Rechter doet in april uitspraak in zaak ontslagen personeelslid MMC

NICKERIE - Het Openbaar Ministerie (OM) heeft een gevangenisstraf van achttien maanden geëist waarvan twaalf voorwaardelijk, een proeftijd van drie jaar en een geldboete van SRD 2000 of twee maanden hechtenis tegen de verdachte Dinesh A. De verdachte is na zes maanden voorarrest in vrijheid gesteld op verzoek van zijn raadsman Frank Truideman. Indien de rechter de eis van het OM overneemt, hoeft de verdachte niet meer de cel in.

Dinesh A wordt bedreiging, het in bezit hebben van een hoeveelheid xtc-tabletten, het in bezit hebben van een hoeveelheid marihuana en hasj, illegaal bezit van twee vuistvuurwapens alsook illegaal bezit van munitie ten laste gelegd. De verdachte werd in december 2016 door het waarnemend hoofd van de afdeling Algemene Zaken, AK, van het Mungra Medisch Centrum (MMC) meegedeeld dat hij per 1 januari 2017 zou worden overgeplaatst. Deze mededeling viel niet in goede aarde bij Dinesh A. Hij gaf het waarnemend hoofd te kennen dat het bombeltijd is, waardoor niemand het zou merken als hij een huis zou opblazen. Hij liep uit het kantoor van AK om later terug te keren met een spuitbus in zijn hand. Hij hield haar voor dat de spuitbus een bom was. Hij zei verder dat ze niet wisten wie hij was, maar dat ze het zou merken en verliet toen het kantoor. Hij kwam daarna enkele keren terug. Een keer met een bijl en een andere keer met twee vuistvuurwapens op de Spoedeisende Hulp, waarbij hij dusdanig tekeer ging. Namens de directeur van het MMC deed AK aangifte bij de politie. Er werden zowel van AK als de dienstdoende verpleegkundige van de SEH processen-verbaal opgemaakt. Volgens de verklaringen van de getuigen uitte Dinesh A daarbij bedreigingen naar de directeur van MMC, Antoine Elias. De verdachte werd opgespoord en uiteindelijk aangehouden. Daarbij zijn de twee vuistvuurwapens, 154 xtc-tabletten, 124 gram hasj, 6 gram marihuana, 13 scherpe 9 mm patronen, een busje traangas en een fijn weger bij hem gevonden. De officier van justitie, Manro Danning, gaf aan dat de strafbare feiten wettig en overtuigend zijn bewezen. De raadsman van de verdachte baseerde zijn pleidooi op het feit dat er geen bedreigingen zijn geuit aan de directeur noch aan AK en ook niet aan een ander personeelslid. Ook is het volgens de advocaat niet mogelijk dat het waarnemend hoofd van een afdeling namens Elias een aangifte van bedreiging doet. Hij vroeg de rechter mee te gaan met de eis van de officier. Rechter Ishwarpersad Sonai zal op 19 april uitspraak doen.

AL