Vrouw ontkent vervalsing handtekening ex-partner

PARAMARIBO - Nadeema H ontkende gisteren de handtekening van haar ex-partner S te hebben vervalst voor bestuurswijziging van een stichting. De beschuldiging is dat zij op 3 april 2013 de ‘notulen’ van een vergadering van een stichting valselijk opmaakte voor de bestuurswijziging. Zij wijzigde het bestuur, waardoor zij de voorzitter en het enige bestuurslid van de stichting werd.

“Ik heb niets vervalst”, zegt Nadeema H. De wijziging van de statuten vond thuis bij haar moeder op het balkon plaats en daarna bij de notaris. Volgens haar kwam het voorstel, dat hij uit het bestuur ging van S zelf. Zij kreeg relatieproblemen met S, toen die ook een relatie met haar jongere zus onderhield. Haar partner S zegt dat Nadeema H hem uit huis zette. Hij ging toen stukken van de stichting na en het bleek dat hij geen bestuurslid meer was. Hij ontdekte dat zijn handtekening op de notulen vervalst was. De rechter zegt dat er een rapport is van het Nederlands Forensische Instituut, waarbij is geconcludeerd dat de handtekening van S vervalst is. De verdachte vindt echter dat haar ex-man bewust anders zijn handtekening plaatste. Zij vroeg geen contra-expertise aan, omdat zij vindt dat het zijn handtekening is. Zij vertelde dat zij hem op 21 oktober 2013 weer toeliet in het stichtingsbestuur; dat vond bij de notaris plaats. Zij gingen ook bij de notaris voor een samenwerkingsovereenkomst, waarbij S alle schulden op zich nam, waarna zij hem toeliet in de stichting. Nadeema H was de oprichter van de stichting. Op 11 februari 2010 werd S ook in de stichting opgenomen. Nadeema H ontkent dat zij negen trucks van de man ‘wegnam’. Volgens haar zullen deze bij S zijn. Zij geeft aan dat vier tot vijf vrachtwagens als dekking waren gezet voor een lening van USD 350.000. Er zijn daarnaast ook minimaal tien vrachtwagens en trekkers op naam van de schuldeiser overgeschreven. Op 15 augustus wordt de behandeling van deze zaak voortgezet. WJ