Staatsrechtelijke onzin en staatsgevaarlijke domheid

Op 12 juni decoreerde de heer Ashwin Adhin, als waarnemend president, 176 bloeddonoren in de Congreshal aan het Onafhankelijkheidsplein. Tegelijkertijd gaf de heer Desiré Bouterse, als president, aan een ander staatshoofd een rondleiding op de Centrale Markt, op een paar honderd meter verwijderd van de Congreshal. Volgens Van der San had ‘Protocol’ tijdig te kennen gegeven dat de president niet in de Congreshal aanwezig zou zijn en hij werd daarom dus ‘geacht afwezig’ te zijn. Daarom was de waarneming niet alleen noodzakelijk maar geheel correct, ingevolge artikel 98 van de Grondwet en droeg bovendien de vicepresident ook nog het juiste ambtssymbool, ingevolge de Wet Ambtssymbool President. Overigens is mijns inziens niet relevant of de vicepresident het juiste ambtssymbool droeg, maar is in deze slechts relevant of hij op dat moment überhaupt bevoegd was het ambt van President waar te nemen.Volgens Van der San echter is er grondwettelijk niets fout als de president als staatshoofd in functie op de markt een ander staatshoofd rondleidt en tegelijkertijd de vicepresident, als waarnemendpresident en dus ook in de functie van staatshoofd, in de Congreshal personen decoreert. eigenschappen bezit. Immers, volgens Van der San kan Bouterse het presidentschap opsplitsen, of klonen, als een heilige twee-eenheid. Zelfs een zesdeklasser snapt dat goden dat misschien kunnen, maar dat mensen en dus ook president Bouterse, dat zeker niet kan.