Verdediging en vervolging betogen in roofzaak

PARAMARIBO - Raadsman Oscar Koulen en Officier van justitie Nirmala Maikoe betoogden gisteren in een roofzaak tegen Patrick M.

Koulen pleitte dat bij de aanhouding van Patrick M een wagen in beslag werd genomen. De vader van Patrick M is de eigenaar van de auto. Hij gaf nimmer toestemming aan zijn zoon om die te gebruiken. Volgens de advocaat komt de wagen rechtmatig de vader toe en hij vroeg om die af te staan. Hij zegt dat de officier verder naliet om getuigen en slachtoffers op te roepen om in het kader van het onmiddellijkheidsbeginsel te horen. Als de getuigen waren opgeroepen, kon Patrick M hen ook vragen stellen. Omdat dat niet gebeurde is naar mening van Koulen in strijd gehandeld met een goede procesorde, waardoor Patrick M in zijn verdedigingsbelang werd geschaad. Maikoe vindt dat de voorwerpen waarmee strafbare feiten worden gepleegd verbeurdverklaard worden. Zij zegt dat het voertuig werd ingezet voor een beroving. Zonder dat voertuig kon de beroving niet plaatsvinden. Daarom vindt Maikoe dat het een terecht verzoek is om het verbeurd te verklaren. Zij zegt voorts dat verklaringen van slachtoffers in het dossier zijn die op ambtseed door de politie zijn vastgelegd. Zij vindt dat er geen reden was om de slachtoffers uit te nodigen. Volgens haar had de verdediging ook de mogelijkheid getuigen op te roepen. Naar haar inziens is het verdedigingsbelang van Patrick M nimmer geschaad. Rechter Ingrid Lachitjaran wil nog stukken bekijken waaruit blijkt dat de vader de eigenaar van de wagen is. Die zullen op de volgende zitting worden overhandigd door Koulen.

WJ