Vervolg van pagina 1: Oppositieleden sturen…
De parlementariërs zijn van mening dat de onderhandelingsmethoden vraagtekens oproepen, en beschouwd kunnen worden als een opvallende overtreding van wereldwijd geaccepteerde principes en standaarden voor het doen van zaken op een verantwoorde manier dat consistent is met de wet en internationaal erkende standaarden. Integriteit, transparantie en fatsoen zijn belangrijke concepten in de strijd tegen corruptie en chantage in de particuliere en openbare sector. Vandaar de roep naar informatie en transparantie over de Alcoa/Suralco-kwestie in Suriname groot is”, wordt in de brief aan de Alcoa-top aangegeven.
Enkele handelingen die door de Alcoa/Suralco zijn gepleegd hebben volgens de parlementariërs onder andere gezorgd voor het wantrouwen nu onder de mensen. “Het schijnt dat Suralco degene is die eenzijdig onthulde en bekendmaakte aan de Surinaamse overheid dat zij van plan was om de Brokopondoovereenkomst vroegtijdig te beëindigen in 2015. Dat ondanks het unanieme beroep van politieke leiders en anderen er geen duidelijke en transparante gesprekken hebben plaatsgevonden omtrent de voorwaarden en regelingen die de Suralco en de Surinaamse overheid hebben gevoerd. Alcoa heeft aangegeven dat de overhandiging van de krachtcentrale zal plaatsvinden op 31 december 2019, onder voorwaarde dat Alcoa elektriciteit mag blijven verkopen in Suriname. Alcoa’s eis om zeggenschap te hebben over Surinames bauxietreserves in het Bakhuys-gebied en daarnaast ook verklaring van Alcoa dat alle milieukwesties in behandeling genomen zullen worden en dat er een budget beschikbaar is hiervoor, zijn enkele van de zaken die erg vreemd overkomen en maken dat de mensen geloven dat er een onderhandse overeenkomst is getekend tussen Alcoa/Suralco en de regering van Suriname. Het is daarom noodzakelijk dat alle informatie zo snel mogelijk publiek wordt gemaakt”, besluiten de parlementariërs in hun brief.