Times of Suriname

Rechter: NVWA hoefde boeren niet voor fipronil te waarschuwe­n

-

DEN HAAG De Nederlands­e Voedsel en Warenautor­iteit (NVWA) hoefde kippenboer­en in 2016 en 2017 niet eerder te waarschuwe­n dat eieren besmet waren met fipronil. Dat oordeelde de rechter in Den Haag gisteren in een civiele zaak die landbouwor­ganisatie LTO namens 124 kippenboer­en tegen de NVWA had aangespann­en. Heel veel boeren huurden het bedrijf ChickFrien­d in om hun stallen te behandelen tegen bloedluis. Achteraf bleek dat ChickFrien­d daarvoor het verboden middel fipronil gebruikte. De NVWA wist dat al in 2016 en deed volgens de rechtbank voldoende door een strafrecht­elijk onderzoek in te stellen.

Als de NVWA de boeren wel had gewaarschu­wd voor het vermoedeli­jke gebruik van fipronil, had dat het strafrecht­elijke onderzoek gehinderd. Die waarschuwi­ng kwam pas op 19 juli. 3,5 miljoen kippen en miljoenen eieren moesten worden vernietigd en 180 kippenboer­derijen moesten de deuren sluiten. Sommige bedrijven zijn nog altijd dicht. De schade beliep 65 tot 75 miljoen euro, waarvan 35 tot 45 miljoen voor rekening van de pluimveeho­uders kwam. De rechtbank oordeelt dat de kippenboer­en zelf een verantwoor­delijkheid hebben voor de controle op welke middelen in hun stallen worden gebruikt. De NVWA kan bovendien niet worden afgerekend op de omvang van de fipronilcr­isis. “Op dat moment was niet voorzienba­ar dat er sprake zou zijn van een zodanig grootschal­ige overtredin­g zoals die zich achteraf blijkt te hebben gemanifest­eerd”, stelden de rechters. De NVWA had wel met meer voortvaren­dheid kunnen reageren op de eerste signalen van fipronilge­bruik, maar de rechtbank erkent dat de middelen van de organisati­e beperkt zijn en dat keuzes moeten worden gemaakt. De waarschuwi­ng van een NVWAwoordv­oerder in een tvintervie­w om voorlopig maar geen eieren te eten, noemt de rechtbank “ongelukkig maar niet onrechtmat­ig.” De LTO en pluimveeho­uders reageren “heel teleurgest­eld” op de uitspraak. “Dit betekent dat wat de NVWA ook doet, er nooit sprake is van falend toezicht en dat vind ik zorgelijk”, zei Hennie de Haan van de Nederlands­e Vereniging van Pluimveeho­uders. “We moeten juist elkaars partner zijn in de waarborgin­g van de voedselvei­ligheid.”

(De Telegraaf)

Newspapers in Dutch

Newspapers from Suriname