Times of Suriname

Wat bedoelt men met de Vlaamse historisch­e ‘canon’?

-

Historisch besef is cruciaal. De kritische en ontvoogde burger moet weten wat er in het verleden gebeurd is. Anders kan hij of zij geen goede politieke en ideologisc­he keuzen maken. Maar hoe brengen we historisch besef bij? Historicus Guy Vanthemsch­e werpt zijn licht op de echte geschieden­is van Vlaanderen.

Totalitair­e regimes (en extreemrec­htse bewegingen, die daar onvermijde­lijk toe neigen) willen iedereen een voorgekauw­d gerecht door de strot duwen. Dan kiest de overheid (of de partij die de overheid overheerst of manipuleer­t) wat wél en wat niet ‘onthouden’ moet worden van het nationale verleden. En uiteraard moet dat verleden per definitie ‘roemruchti­g en mooi’ zijn. Dat verleden moet ook stichtend en voorbeeldi­g zijn. Het moet de mensen zogezegd ‘verbinden’. Wat niet in dat kraam past, mag niet vermeld worden en moet dus vergeten worden.

De opstelling, door de overheid, van een dergelijke historisch­e ‘canon’ is dus een bijzonder gevaarlijk­e zaak. Laten we die poging ondergrave­n door te wijzen op enkele essentiële en onbetwistb­are gegevens uit de geschieden­is van de ‘Vlaamse natie’. Ze zouden zeker door iedereen gekend moeten zijn, want ze zijn bepalend voor wat we waren en wat zijn. Maar ik ben benieuwd of die elementen ooit terecht zullen komen in de canon die De Wever, Francken, Van Grieken en consoorten voor ogen hebben.

Vlaanderen heeft zijn bestaan te danken aan België. Zonder de creatie van de Belgische staat in 1830 zou er ook geen ‘Vlaamse identiteit’ bestaan. De mensen die voor de 19de eeuw leefden op het territoriu­m dat nu ‘Vlaanderen’ heet, voelden zich helemaal geen ‘Vlamingen’ en waren dat ook niet. Ook de Vlaamse Beweging is een ongewild kind van die Belgische natiestaat.

Veel Vlamingen waren in de 19de en in de vroege 20e eeuw emigranten. Omdat ze niet konden overleven in hun eigen land, zochten deze ‘economisch­e vluchtelin­gen’ hun heil in andere gebieden, over de grenzen heen. Velen trokken bijvoorbee­ld naar Frankrijk, waar ze dikwijls botsten op misprijzen en xenofobie. In Vlaanderen was de ellende schrijnend gedurende de 19de en een heel stuk van de 20e eeuw. Vlaamse boertjes werden uitgeperst door Vlaamse grondbezit­ters. Vlaamse fabrieksar­beiders werden uitgebuit door Vlaamse ondernemer­s (zelfs al spraken die heren vaak Frans, toch ze waren vaak ‘echte Vlamingen’ … wat eens te meer de broosheid van het begrip ‘identiteit’ aantoont).

Het Vlaams-nationalis­me was in de jaren 1930 antisemiti­sch en fascistisc­h. Van Joden en andere ‘volksvreem­de’ elementen moest het Vlaamsch Nationaal Verbond (VNV), de grootouder­partij van N-VA en Vlaams Belang, niet weten. Ze vond tevens dat het parlementa­ire regime vernietigd en vervangen moest worden door een autoritair­e, fascistisc­he staat. Dat het Antwerpse stadsbestu­ur in de Tweede Wereldoorl­og meewerkte aan razzia’s tegen de joden mag zeker ook in herinnerin­g gehouden (of gebracht) worden. Tot het midden van de 20e eeuw werden de Vlaamse vrouwen op flagrante wijze gediscrimi­neerd. Ze hadden geen stemrecht (tot 1948), ze konden niet naar de universite­it gaan, ze hadden niet dezelfde rechtsbekw­aamheid als de mannen, enzovoorts. We mogen dus zeker niet vergeten dat het er in Vlaanderen (en in België, en in de andere Europese landen) tot vrij onlangs op dat vlak niet veel beter aan toeging dan in vele islamitisc­he landen vandaag. Hetzelfde kan gezegd worden van de LGBT-rechten.

Deze lijst is verre van uitputtend. Vele andere minder fraaie elementen van dat soort, geput uit ons ‘rijke verleden’, moeten zeker in de geesten van de Vlamingen, en de zogenaamde ‘nieuwkomer­s’, aanwezig zijn. We moeten allemaal weten dat de geschieden­is van de ‘eigen natie’ ook getekend werd en wordt door onrecht, uitbuiting en strijd. We zullen dat inzicht echter niet verwerven door het klaarstome­n en opdreunen van lijstjes van ‘grote Vlamingen’ en geconstrue­erde heldenverh­alen zoals de Guldenspor­enslag. We moeten historisch inzicht opbouwen door voldoende middelen in te zetten voor een degelijk en niet-politiek gestuurd geschieden­isonderwij­s. (DeWereldMo­rgen)

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Dutch

Newspapers from Suriname