Eerlijke oplossing kwestie Alcoa alleen via internationale arbitrage

VES:

PARAMARIBO - De Vereniging van Economisten in Suriname (VES) meent dat in de definitieve overeenkomst tussen de multinational Alcoa en de onderhandelingscommissie van de Staat het nationaal belang van Suriname niet is gediend. De VES vraagt daarom De Nationale Assemblee (DNA) om de regering op te roepen om met onmiddellijke ingang het proces van internationale arbitrage in te zetten.

De VES heeft de Suralcokwestie diepgaand bestudeerd en heeft aan diverse discussies hierover meegedaan. Genoemd kunnen worden de diverse gesprekken met de onderhandelingscommissie van de regering, de DNA Vaste Commissie en haar juridisch team en de vicepresident van ‘Global Transformation Group’ van de Alcoa, Robert Bear. Aangezien een multinational die wil vertrekken niet tot blijven gedwongen kan worden, is het zaak dat het vertrekkende bedrijf zich houdt aan zijn verplichtingen tegenover de Staat en de gemeenschap, waar het bijkans een eeuw goed aan heeft verdiend. Op dit stuk kan en mag de Surinaamse samenleving geen concessies doen en de regering dient het beste voor het land eruit te halen, vermeldt de vereniging in een persbericht.

Door ‘arbitrage’ als optie a priori uit te sluiten, was dit slechte resultaat echter al bij voorbaat verwachtbaar, aangezien deze beperking de commissie de ruimte ontnam om hard met Suralco te onderhandelen. Dit verklaart ook de mate van inschikkelijkheid van de onderhandelingscommissie Suralco-eisen toe.

Aangezien het niet verwachtbaar is dat deze regering, die zo content is met het bereikte resultaat, in staat zal zijn om door heronderhandelen een beter resultaat te bereiken, staat alleen de weg naar internationale arbitrage open. In de Brokopondo Overeenkomst (Art. 13) staat precies aangegeven dat alle disputen, inclusief de ontmanteling van de overeenkomst, zullen worden voorgelegd aan het oordeel van arbiters. Een dispuut is daarbij gedefinieerd als ‘elke claim die niet direct door de andere partij wordt gehonoreerd’. Het arbitragehof zal daarbij bestaan uit drie onafhankelijke juristen, die in alle redelijkheid een oordeel geven. Aangezien dit proces inmiddels al vier jaar loopt, is het argument dat

naar

de arbitrage te lang zou duren geen gegronde reden.

Het is van belang dat Alcoa gewezen wordt op haar verantwoordelijkheid conform internationale rechtsregels in het algemeen, en de milieuregels in het bijzonder. De regering dient de rechtsmiddelen die nationaal en internationaal aanwezig zijn, maximaal te mobiliseren om het beste voor Suriname te bereiken.

De VES doet een krachtig beroep op De Nationale Assemblee om de ‘definitieve’ overeenkomst, die de regering van Suriname op 25 juli 2018 met Alcoa heeft bereikt, af te wijzen en de regering op te roepen om met onmiddellijke ingang het proces van internationale arbitrage in te zetten.