Boeing-technicus: bij 737 MAX ging kostenbesparing voor veiligheid

VS - Een technicus van Boeing heeft intern een klacht ingediend, omdat volgens hem bij het ontwerp van de 737 MAX-vliegtuigen kostenbesparing belangrijker werd geacht dan veiligheid, schreef gisteren na inzage van de klacht.

Mogelijk hadden de vliegtuigcrashes met het type voorkomen kunnen worden als er anders was gehandeld, stelt de technicus. Een veiligheidssysteem dat volgens medewerker Curtis Ewbank de veiligheidsrisico’s zou hebben verkleind, werd afgewezen omdat het te duur zou zijn.

Dit zou

representatief

zijn voor de bedrijfscultuur, waarbij aanbevelingen van technici vaker worden weggewuifd door managers, die winst voorop zouden stellen. Dergelijke klachten werden al eerder geuit door andere medewerkers. Het Amerikaanse Ministerie van Justitie doet momenteel onderzoek naar het ontwerpproces van het vliegtuigtype. Hierbij

The New York Times

zou volgens een anonieme ingewijde ook ten minste één Boeing-medewerker zijn ondervraagd over de aantijgingen.

Het is nog niet duidelijk hoe serieus de onderzoekers de beschuldiging nemen. De 737 MAX-toestellen staan al sinds half maart dit jaar aan de grond, vanwege een vliegverbod. Dat werd ingesteld nadat er in korte tijd twee ongelukken met dat model plaatsvonden, waarbij 346 personen om het leven kwamen. De ongelukken kwamen door hetzelfde softwareprobleem. Boeing probeert al lange tijd om softwareverbeteringen goedgekeurd te krijgen, zodat de vliegtuigen weer de lucht in kunnen. (VS)