PG start onderzoek naar handelen Hoefdraad

PARAMARPIBO - Procureur-generaal (pg) Roy Bajnath Panday heeft opdracht gegeven aan de politie tot onderzoek van handelingen van minister Gillmore Hoefdraad van Financiën op ‘verdenking’ van het overtreden van het leningenplafond ex artikel 3a van de Wet op de Staatsschuld. Intussen is een intiatiefvoorstel in het parlement ingediend voor wijziging van deze wet, wat inmenging in het opsporingsonderzoek kan betekenen.

Chandrikapersad Santokhi, voorzitter van de Vooruitstrevende Hervormingspartij (VHP), zegt aan de krant dat de VHP gisteren een afschrift heeft ontvangen van de pg waarin staat dat maandag de opdracht aan de politie is gegeven voor onderzoek. Santokhi geeft aan dat op het moment dat de pg opdracht geeft tot de start van het opsporingsonderzoek, er dan een onafhankelijk onderzoek loopt. Volgens hem moet de pg alle ruimte krijgen en vrijheid hebben om het onderzoek te laten plegen, dat afgewacht moet worden. Er is ook een deskundige ter beschikking gesteld. Santokhi merkt op dat er een initiatiefvoorstel voor wijziging van de Wet op de Staatsschuld is ingediend. Naar de mening van Santokhi is er sprake van inmenging in een lopend strafrechtelijk onderzoek. Daarom roept de VHP op om het voorstel tot wijziging van de Wet op de Staatsschuld in te trekken.

Advocaat Irene Lalji zegt aan de krant dat eenieder bevoegd is aangifte te doen als die meent dat er een strafbaar feit is gepleegd. Zij geeft aan dat de VHP gebruikgemaakt heeft van deze bevoegdheid, want als rechtspersoon mag ze aangifte doen. Lalji legt uit dat er drie fasen zijn in een onderzoek: opsporing, vervolging en ter terechtzitting. Zij merkt op dat in dit geval, in de prille fase van de opsporing, een brief van de pg naar de politie voor opsporing gaat. In artikel 131 lid 3 van de Grondwet staat dat elke inmenging inzake opsporing en vervolging en in zaken bij de rechter aanhangig, is verboden. Lalji merkt op dat terwijl de pg in alle rust het werk moet doen, in De Nationale Assemblee een initiatiefvoorstel komt om de Wet op de Staatsschuld te wijzigen. “Een zichzelf respecterend parlement zou met goed fatsoen de democratie in acht moeten nemen en een gepaste terugtred moeten plegen.” De opsporingsfase is reeds ingegaan. Volgens haar zal het wetsontwerp pas na bekrachting en afkondiging in het staatsblad door de president zijn verheven tot wet. Dan pas kan wel gesteld worden dat de wetgevende macht inmenging pleegt in het opsporingsonderzoek. Lalji legt uit dat bij de gewijzigde Amnestiewet de zaak al in een fase verkeerde dat die aanhangig was bij de rechter. In het onderhavige geval gaat het om een prille fase van opsporing uitgaande van een brief van de pg, waarin opdracht gegeven wordt tot opsporing. Het opsporingsonderzoek zal uitwijzen of er wel of niet een verdachte eruit rolt. Dan gaat de vervolgingsfase in. Indien de verdachte wordt gedagvaard voor de zitting en de zaak een aanvang neemt ter terechtzitting, dan gaat het om zaken aanhangig gemaakt bij de rechter. WJ