“Gebrek bewijs Duiker te veroordelen”

PARAMARIBO - “Er is gebrek aan bewijs om Duiker te veroordelen.” Dit zei advocaat Raoul Lobo gisteren in zijn twintig pagina’s tellend pleidooi voor Wilgo Duiker, ex-waarnemend directeur van de NV Energie Bedrijven Suriname (EBS).

Lobo gaf aan dat het Hof van Justitie al heeft aangegeven dat er absoluut geen ernstige bezwaren te bespeuren zijn in het dossier. “Er is helemaal niets bijgekomen. Sterker nog, de zaak is verder afgezwakt.” De raadsman gaf aan dat het erop begint te lijken dat de verdediging in de hoek wordt gedreven om de onschuld van Duiker te bewijzen. Dat is volgens hem een geijkte truc van het Openbaar Ministerie (OM), om een gebrek aan bewijs te verdoezelen. “Dit is een flagrante schending van het praesumptio innocentiaebeginsel

Vervolg van pagina 1:

(Niemand is schuldig totdat het tegendeel bewezen is, red.). De bewijslast rust op het OM. In dit pleidooi is de verdediging helaas weer gedwongen om de onschuld van Duiker aan te tonen, terwijl het OM keer op keer faalt aan te tonen dat Duiker de EBS of de Staat zou hebben benadeeld.” Lobo verzocht de rechter om het OM niet-ontvankelijk te verklaren vanwege ernstige schending van het fair trail-beginsel, ernstige schending van het fair hearing-beginsel en ernstige schending van beginselen van een goede procesorde. In zijn pleidooi maakte hij uitgebreid gebruik van diverse getuigenverklaringen om de onschuld van Duiker aan te tonen. “Het bijeen schrapen van bezwaren tegen Duiker bij het gerechtelijk vooronderzoek is een bijna legendarische mislukking geworden. Je zou verwachten dat het OM na deze zware nederlagen de handdoek in de ring zou gooien om erger te voorkomen. Nee, het OM doet nog een laatste poging om op de zitting de ernstige bezwaren bijeen te harken om alsnog een veroordeling te kunnen afdwingen die al totaal verloren leek.” WJ