Oppositieleden plaatsen vraagtekens bij behandeling belastingwetten DNA

PARAMARIBO - Oppositieleden plaatsen vraagtekens bij de zeven wetten, waarvan vier belastingwetten die nu ter behandeling liggen in De Nationale Assemblee (DNA). Parlementariër Patricia Etnel (NPS) zegt dat de volksvertegenwoordigers plotseling zijn geconfronteerd met zoveel wetten op de agenda, na een hele poos niet te hebben vergaderd.

Etnel zegt dat nu DNA tegen het einde van het parlementaire jaar 2019 loopt, assembleevoorzitter Jennifer Geerlings-Simons een agenda heeft uitgeschreven met zoveel wetten. “Het is gebruikelijk van deze mensen hoor. Het parlement bestaat uit 51 leden en het zijn echt 26 leden en nog enkele corrupte figuren die bepalen wat er gebeurt. Als oppositieleden worden wij er helemaal buiten gelaten. Het is vaker gebeurd dat genomen besluiten plotseling een heel andere wending nemen. Dit vinden wij heel erg.

En dan kom je plotseling met vier belastingwetten. Wat wil je het volk zeggen? Waarmee is deze regering bezig?” vraagt de NPS-parlementariër. Aangezien zij van de ene op de andere dag geconfronteerd is met de lijvige agenda, heeft zij niet voldoende ruimte gehad om de wetten te bestuderen. Ook Edward Belfort (ABOP) is niet te spreken over het feit dat deze wetten nu plotseling behandeld moeten worden in het parlement. Een andere zaak die hem dwarszit, is dat Geerlings-Simons de kwestie van het vonnis tegen president

Desi Bouterse niet op de agenda heeft geplaatst. Volgens het DNA-lid speelt de parlementsvoorzitter een spelletje met de oppositie. De vier belastingwetten die behandeld moeten worden, zijn de ontwerpwet houdende nadere wijziging van de Inkomstenbelasting 1922, de ontwerpwet houdende nadere wijziging van de Wet Loonbelasting, de ontwerpwet houdende nadere wijziging van de Wet Omzetbelasting 1997 en de ontwerpwet houdende Regels ter toekenning van fiscaal identificatienummers.