Spaanse klas als politiek strijdtoneel
Dat de kersverse progressieve coalitieregering PSOEUnidas Podemos vroeg of laat door de conservatieve oppositie zwaar op de korrel zou worden genomen was te verwachten. Het eerste politieke duel dat in Spanje de gemoederen doet opwaaien heeft niet te maken met de Catalaanse kwestie maar speelt zich af in het onderwijs. Van de drie partijen die wedijveren om die oppositie te leiden, neemt het extreemrechtse Vox voorlopig het voortouw, achterna gezeten door de Partido Popular en Ciudadanos.
Santiago Abascal, de leider van Vox is in zijn nopjes, want een van de programmapunten van zijn partij is een nationale kwestie geworden. Alles draait om de ‘veto parental’ (ouderenveto) waarmee Vox voor de verkiezingen van april 2019 campagne voerde. Vox wil ouders een veto geven wanneer ze niet akkoord gaan met bepaalde activiteiten op school. Schoolgaande kinderen worden dan vrijgesteld van activiteiten die in strijd zijn met de ideologie die thuis heerst.
Het argument van Vox – en zo staat het ook op zijn webpagina – is dat er een mogelijkheid bestaat dat leerlingen in het publieke onderwijs bloot worden gesteld aan indoctrinatie van de genderideologie. Vox mikt daarmee op workshops of lezingen over preventie van homohaat, seksueel geweld of tienerzwangerschappen. De maatregel van Vox zet meteen de deur open voor diegenen die het moeilijk hebben met de evolutietheorie van Charles Darwin om hun kinderen uit de geschiedenis- of biologielessen te houden.
Haatcampagne en verzonnen bewijsmateriaal
Op haar Twitterprofiel verweet Vox de Spaanse overheid met overheidsgeld pedofilie te promoten. De grove beschuldiging zorgde ervoor dat Twitter de beslissing nam om Vox te blokkeren “wegens aanzetten tot haat”.
De partij, die heel actief is op de sociale netwerken, lanceerde een hele reeks foto’s en video’s die de corruptie van minderjarigen in het Spaanse onderwijs moeten bewijzen. Er worden beelden getoond van een sessie seksuele voorlichting voor ouders (niet voor kinderen), andere beelden komen uit universitaire middens in Canada en Peru. In een ophefmakende video – waarvan Vox zegt dat het om een sessie van seksuele opvoeding in een Spaanse lagere school gaat – is te zien hoe twee minderjarige meisjes op handen en voeten rond een op de rug liggende, naakte man kruipen. Ook hier liegt Vox, want de beelden tonen helemaal geen workshop over seksuele voorlichting en ze komen ook niet uit Spanje. Het is een performance van de Braziliaanse kunstenaar Wagner Schwartz in het Museum voor Moderne Kunsten van São Paulo.
De hele heisa begon in april 2018 toen de toenmalige regiominister voor Onderwijs van Murcia, Adela Martínez Cachá (PP), voor de plaatselijke pers poseerde met leden van het LGTBI-collectief No te prives (ontzeg je niets) dat in scholen lezingen geeft ter preventie van homo-bashing in middelbare scholen. Het Foro de la Familia, een ultra conservatieve katholieke organisatie reageerde verontwaardigd en eiste dat de school eerst om de toestemming van de ouders vraagt voor dit soort onderwerpen met de leerlingen besproken wordt.
Vox sprong op de kar van het Foro de la Familia en het incident in Murcia werd de basis van het veto parental. In de autonome regio Murcia waar Vox mee in een conservatieve deelregering zit, is dat vetosysteem al van kracht en het is nu de bedoeling van Vox en de Partido Popular om dat veto parental ook toe te passen in Andalusië en Madrid. (DeWereldMorgen/ Foto:Uitpers)