Ingezonden: Ruim 25 personen brodeloos door uitspraak kortgedingrechter in zaak R.A. Party Place te Henry Fernandesweg

Middels dit artikel wil ik, directeur/eigenaar van R.A. Partyplace, duidelijkheid brengen in de zaak die de heer J.B. samen met enkele buurtbewoners heeft aangespannen en waarbij de rechter in het voordeel van de eisers heeft beslist.

De heer J.B. heeft zoals aangegeven een zaak aangespannen welke hij gebaseerd heeft op geluidsoverlast die mijn onderneming veroorzaakt. Deze zaak werd ondersteund door handtekeningen van buurtbewoners. Al gauw bleek dat de eiser en het merendeel van de buurtbewoners die hun handtekening onder het stuk hebben geplaatst, niet in de directe omgeving van mijn onderneming wonen. De rechter heeft in het voordeel beslist van de tegenpartij en heeft daarbij ook gesteld dat mijn bedrijfsactiviteiten helemaal moesten worden stopgezet. De Staat Suriname, in deze de districtscommissaris van Paramaribo-Zuidwest, kreeg ook het verbod opgelegd om vergunningen te verlenen aan mijn bedrijf voor het organiseren van activiteiten.

Dit is vreemd voor mij, daar ik niet eens in de gelegenheid ben gesteld om het vermeende overlast, dat niet op waarheid berust naar mijn mening, door aanpassingen tot gangbare proporties terug te brengen. Het onmiddelijk stopzetten van mijn bedrijfsactiviteiten heeft er dus in geresulteerd dat ik 25 mensen die werkzaam waren bij mijn bedrijf, heb moeten bedanken. Deze mensen en hun gezinnen zitten nu dus zonder inkomsten met alle gevolgen van dien. Zo zijn ook de sociaal-culturele verenigingen, sportverenigingen en scholen, verstoken van een locatie waar ze hun activiteiten kunnen uitvoeren. De locatie werd namelijk door mij ter beschikking gesteld van voornoemde verenigingen, voor het houden van activiteiten. Dit zag ik als teruggeven aan de maatschappij als kleine onderneming.

Al gauw na de uitspraak hebben enkele mensen uit de buurt alsook ondertekenaars van de zaak, te kennen gegeven dat de brief hen onder valse voorwendselen is voorgehouden. Het zou niet hun bedoeling zijn geweest dat de zaak gesloten werd. Ook is gebleken dat velen in de directe omgeving van de onderneming de brief niet hebben ondertekend. Zij die getekend hebben, hebben nu ook schriftelijk kenbaar gemaakt, dat ze onder valse voorwendselen de brief hebben getekend en het totaal niet hun bedoeling is geweest dat de bedrijfsactiviteiten moesten worden stopgezet, alsook de sociaalmaatschappelijke activiteiten die daar plaatsvonden.

Ik heb ook beroep aangetekend tegen de op 31 oktober 2019 gedane uitspraak van de kortgedingrechter. Er is hier duidelijk sprake van misleiding. Ik heb niet eens de kans gehad om binnen redelijke termijn aanpassingen te plegen om de vermeende geluidsoverlast terug te brengen. Het is voor ondernemers, vooral in deze tijd, heel moeilijk te ondernemen, kleine en middelgrote ondernemingen zijn de ruggengraat van onze economie. Als men door misleiding ondernemingen sluit, zonder gedegen onderzoek en de ondernemer ook niet de kans geeft aanpassingen te plegen, zal onze economie nog verder verslechteren. Nu zijn 25 mensen hun baan kwijt en kunnen niet voor hun gezin zorgen. En is er voor sociaal-culturele verenigingen, sportverenigingen en scholen een van de reeds schaars aanwezige locaties minder voor het ontplooien van activiteiten. Ik spreek de hoop uit dat in hoger beroep alle voornoemde punten in overweging zullen worden genomen, alvorens te komen tot een uitspraak. De uitspraak is gedaan, maar de waarheid komt nu achteraan. Laat het recht zijn beloop hebben !!!!

Rakesh Kalloe Directeur-eigenaar

R.A. Party Place