Vi i Kista i stor granskning – Vad är egentligen ett ”socialt ansvarstagande” fastighetsbolag?

Alla fastighetsbolag som vi har haft kontakt med i Järva kallar sig ”socialt ansvarstagande”, men exakt vad det innebär finns det många olika åsikter om. Räcker det att sponsra läxhjälpen, eller krävs det mer? Vad anser du?

I augusti förra året besökte Stockholms finansborgarråd Karin Wanngård (S) Tensta och Victoria park som äger hyreshusen vid Hyppingeplan och Risingeplan.

Victoria park är baserade i Malmö och äger fastigheter i Malmö, Göteborg och Tensta. De marknadsför sig som ett socialt ansvarstagande fastighetsbolag för att de anställer långtidsarbetslösa från området som bovärdar.

I december publicerade Kvällsposten en granskning av Victoria park, där de beskrev en situation med hyresgäster som fryser och andra som får stå för fastighetsskötsel för en liten ersättning – samtidigt som ägarna tjänar miljoner tack vare företagets sociala profil.

Victoria parks VD svarade på våra frågor, han sa bland annat att några hyresgäster fått en viss hyresrabatt för att de tagit på sig att genomföra vissa tjänster, som exempelvis trapphusstädning, men att de inte varit anställda.

En fråga är emellertid om Victoria park är bättre eller sämre än någon annan fastighetsägare i Järva. Alla fastighetsbolag som vi har kontaktat kallar sig socialt ansvarstagande, både de privata och de allmännyttiga. Vad de menar med socialt ansvar varierar dock.

De vanligaste svaren är att de sponsrar läxhjälp, arbetar mot skadegörelse och erbjuder sommarjobb till unga. Ingen svarar att socialt ansvarstagande är att se till att hålla hyrorna nere, så att ingen ska behöva känna oro för att inte kunna bo kvar.

Graflunds (ägs av Carnegie) som förvaltar fastigheter i Husby svarar att de lägger tre miljoner per år på sitt sociala ansvarstagande – samtidigt kunde man nyligen läsa i Dagens Industri att Carnegies VD lånat en halv miljard för att köpa en privatjet.

Bland de Järvabor som vi har pratat med går åsikterna isär om vad som gör ett fastighetsbolag socialt ansvarstagande. En sa att de borde bygga mindre och spara grönytor, en annan önskade ordningsvakter och övervakningskameror, och en tredje tyckte att de borde följa etiska riktlinjer på flera områden, och att de riktlinjerna borde skrivas tillsammans med hyresgästerna.

En som inte har svarat på våra frågor är Karin Wanngård (S), alltså finansborgarrådet som i höstas besökte Victoria park i Tensta. Vid flera tillfällen har vi sökt henne för att ställa två frågor:

1. Hur skulle du definiera ett ”socialt ansvarstagande fastighetsbolag”? och 2. På vilket sätt tycker du att Victoria park lever upp till det?

Så länge de frågorna inte besvaras kan socialt ansvarstagande faktiskt betyda precis vad som helst.

Här nedan har vi listat fastighetsägarnas svar. Läs! Och låt oss gärna veta hur du tycker att fastighetsägarna i Järva lever upp till sitt sociala ansvar.

Ida Nilsing

De borde bygga mindre och spara grönytor.