Liten effekt av kameraövervakning
DEBATT. Alla vanliga Järvabor som kommer att filmas av kamerorna som kanske sätts upp i Rinkeby, Tensta och Husby har en åsikt. Några är för, många verkar vara emot. Även politikerna är splittrade - två som befinner sig på varsin sida i frågan om det är b
Det är faktiskt så att kriminaliteten minskar i stadsdelen SpångaTensta. Den senaste statistiken som jag fått från polisen visar en minskning av bilbränder, villa- och lägenhetsinbrott, rån, misshandel med mera.
Däremot ökar grova våldsbrott, något som vi sett flera tragiska fall av på sistone. Alldeles oavsett så ökar den upplevda otryggheten i mitt område, något som vi i den rödgrönrosa majoriteten tar på största allvar. Man ska inte behöva känna sig otrygg i sitt bostadsområde.
Vi har grupper av unga män som hänger utanför tunnelbanans uppgångar. Vi har en brist på vuxna människor rörelse i otrygga platser och brist på socialarbetare i kritiska tider. I Spånga-Tensta är – trångboddheten stor och det finns även annan boendeproblematik. Det förekommer mopedåkning med trimmade fordon och belysningen kan bli bättre kring otrygga miljöer
Det finns risker både med att medborgare tar saken i egna händer för att lösa problemen och att vi tar till repressiva åtgärder som snarare omvandlar stadsdelen till en öppen anstalt än det trygga område vi alla vill bo, arbeta och umgås i.
Det är lätt att kameraövervakning kan kännas som en quick fix, en snabb lösning mot både brott och otrygghet.
Till att börja med är inte kameraövervakning en kommunal fråga, det ligger alltså inte på stadsdelsnämnden, varken att söka eller besluta om. Detta är polisens ansvar.
Sedan är det så att mer kameraöver- vakning inte påverkar brottsligheten så mycket, enligt forskarna på myndigheten Brottsförebyggande rådet, Brå, förutom att det lett till färre stölder ur bilar i parkeringshus.
Åren 2012–2015 hade polisen ett treårigt försök med kameraövervakning på Stureplan och Medborgarplatsen, två av de mest våldsdrabbade platserna i landet. Tidningen Statskoll refererar att anmälda brott mot person minskade vid både Stureplan och Medborgarplatsen under försöksperioden. Men att minskningen var minst lika stor på andra krogtäta platser i Stockholm. Inte heller har kamerorna haft någon större betydelse för att klara upp fler brott på de två platserna.
Trots att de allra flesta krogbesökare som tillfrågats var positiva till kameraövervakningen på platserna, har de heller inte upplevt sig tryggare, enligt Statskoll.
Så om vi kan vara överens med forskarna om att kameraövervakning inte leder till färre brott – vad gör vi i stället, och vad kan stadsdelsförvaltningen göra i exempelvis Spånga-Tensta? Det är främst tre åtgärder som krävs:
1. Större närvaro av socialtjänsten under kvällstider och helger. Det behövs också socialt förebyggande arbete. Fler familjer behöver involveras med rehabiliteringsinsatser.
2. Aktivera unga via utbildning och jobb. Samarbeta med skolan i form av Komvux eller få in dem på gymnasiet. Här kan det exempelvis vara viktigt att stadsdelen har kvar ett gymnasium i omedelbar närhet. Bjuda in dem på möte med Jobbtorgs mobila team och skriva i arbetslösa ungdomar på Jobbtorg. Satsa på prova-på-studier.
3. Aktivera föreningslivet. Det behövs fler vuxna ute på kritiska tider med västar och jackor, särskilt kvinnor. Få igång sociala insatsgrupper med föreningar som jobbar med trygghet.
Resurserna som krävs är fler fältarbetare och kvartervärdar. Stadsdelen har möjlighet att söka både demokratimedel och pengar från externa finansiärer som arbetar med att förebygga utanförskap samt EU- projekt. Vi behöver skriva formella samarbetsavtal med föreningslivet. För stadsdelen är det också viktigt att vi systematiserar vårt arbete, kanske i form av ett särskilt operativt team.
Jag ser en fantastisk möjlig framtid får vår stadsdel, för våra unga, föreningslivet, företagare och alla som bor, jobbar och trivs här. Oavsett när man flyttade hit så tror jag på att alla vill göra rätt för sig om och när de får möjligheten, det är ingen som aktivt väljer att vara passiv utan det är omständigheterna som ställer folk utanför samhället.
Vi ska se till att alla kommer in igen, i ett tryggt och socialt och ekonomiskt hållbart Spånga-Tensta, som en del av ett Stockholm som håller ihop.
”Det är lätt att kameraövervakning kan kännas som en quick fix, en snabb lösning mot både brott och otrygghet.”