Rapport om otrygghet baserad på ett enda vittnesmål
Stockholms handelskammare slår i en ny rapport fast att företagare upplever att Rinkeby blivit allt mer otryggt. Men undersökningen har stora brister. Påståendet om situationen i Rinkeby är till exempel baserat på ett enda vittnesmål – och flera andra för
Häromveckan släppte Näringslivsorganisationen Stockholms handelskammare en ny rapport med rubriken: “Kriminalitet – hot mot företagare i förorten”.
En tidvis rätt dyster bild målas upp av situationen i bland annat Rinkeby. Företagare vittnar om hot, våld och ekonomiska problem på grund av brottslighet.
Rapporten fick stort genomslag i medierna. Dagens Nyheter tillägnade till exempel ämnet en rad artiklar.
Men det finns problem med själva undersökningen. Underlaget är i vissa fall häpnadsväckande lågt.
Situationen för företagarna i Rinkeby är till exempel baserad på bara fyra intervjuer.
Och endast en företagare upplevde att området blivit mer otryggt de senaste fem åren. Övriga tre tillfrågade tyckte inte det.
Stockholms handelskammare
slår utifrån det materialet ändå fast att otryggheten i området ökat.
Den slutsatsen tycker Dan Hedlin, professor i statistik vid Stockholms universitet, inte att man kan dra.
– Om tre personer säger att otryggheten inte har ökat och en säger att den har det så blir det väldigt konstigt om man säger att otryggheten generellt har ökat. Det är faktiskt bedrägligt. Det är ju bara en persons subjektiva uppfattning. Då ska man skriva precis det: att en person av fyra tillfrågade upplever att otryggheten har ökat.
Stockholms handelskammare
medger att underlaget i Rinkeby varit i minsta laget och att man “givetvis” kan ha invändningar mot att dra för långtgående slutsatser utifrån vad bara en person tycker, men anser ändå att de har på fötter.
De upplever också att de genom att ha infört en fotnot i rapporten med kommentaren “låg bas” för bland annat Rinkeby informerat läsarna om det bristande underlaget och på så sätt också svurit sig fria från ansvar.
– Vi har väldigt god täck- ning för det vi säger i rapporten. Sen ska man alltid ha ett kritiskt öga, säger Andreas Åström, kommunikationschef.
Kan man verkligen säga att otryggheten upplevs öka när tre personer inte tycker det, men den fjärde gör det?
– Ja, det är en bedömning som vi har gjort. Det är ändå 25 procent som bedömer att det har ökat. Så jag tycker ändå att man kan dra en sådan slutsats. Man måste ändå kunna generalisera utifrån materialet.
Demoskop, som genomfört själva undersökningen, uppger att de försökte göra fler intervjuer i Rinkeby, men att det inte gick eftersom deras personal kände sig hotade. – Undersökningen är inte gjord för att man ska gå in och nagelfara ett specifikt område och från början redovisade vi inte Rinkeby, men sen valde vi ändå att göra det. Det har sin problematik, men jag tycker ändå att det är en solid undersökning, säger Anders Lindholm, vd.
Man måste ändå kunna generalisera utifrån materialet.