MOBILFÖRBUD? NJAE …
Mobilfria skolor har blivit storpolitik då både S och L föreslår ett nationellt förbud. Vi besökte en skola där barnens telefoner lämnas på ”dagis” hela dagen..
Vi besökte en skola som redan har mobildagis – så funkar det. • ”Ordning ska lärare stå för” • ”Livrädda för att framstå som omoderna”
Det heter inte förbud. Nej, rektorn förklarar att det är en policy. Oavsett vad du vill kalla det, så är resultatet av Norra Ängby skolas nya regler detsamma: på morgonen lämnar eleverna in telefonerna till lärarens mobildagis. Där ligger de tills det är dags att gå hem.
Vissa klasser har haft dagis länge. Men sedan nyår är reglerna tydliga och gäller alla 830 elever. Och så vill Socialdemokraterna att det ska se ut på riksnivå.
I ett oväntat utspel gällande ordning och reda, gjorde S nyss en u- sväng och hakade på Liberalernas krav på ett nationellt förbud. S och L vill inte att Instagram eller andra sociala medier ska sno uppmärksamhet.
Kerstin Jansson, Norra Ängby skolas rektor, understryker dock att på hennes skola handlar det inte om ordning, utan om trygghet.
Policyn är ett resultat av flera års diskussioner kring att barnen är rädda för att bli fotograferade och filmade. Främst när de byter om och duschar i samband med idrotten. Det är ingen enskild incident som utlöst, utan bara att ledningen upplevt att eleverna är otrygga.
– Ingen ska behöva vara rädd för att bli fotograferad på skoltid, säger rektor Jansson.
Att elever i allt större ut- sträckning skippar att duscha efter gympan på grund av den rädslan, backas upp av Norra Ängby- läraren Ove Norberg och kriminologen Maria Dufva, expert när det gäller säkerhetstänk kring unga på nätet. Även om Norberg, gammal gamer och inte alls mobilmotståndare, också lyfter ordningen:
– Jag tycker policyn är bra. Ju mindre fritid som tas med in i klassrummet, ju mindre strul. Annars får vi lärare lägga tid på att lösa konflikter kring lajks och kommentarer, säger Ove Norberg.
Och responsen har enligt skolan bara varit positiv, inte minst från föräldrar, men också från elever.
Nåja, det sista kanske inte stämmer helt:
– Jag hatar den nya regeln, utbrister sjätteklassaren Leah Mac Guiness.
Elever pratar nätvanor
Hon, Emma Wallmark och Caroline Rehme har just lyssnat när Maria Dufva pratat om nätvanor.
Även om mycket handlat om pedofiler så har det också handlat om kränkningar
Ingen ska behöva vara rädd för att bli fotograferad på skoltid.
mellan jämnåriga. De tre polarna på väg in i tonåren har Snapchat och Instagram, tycker att Facebook är för vuxna, och säger att de inte varit med om så mycket elakheter i sina sociala medier.
Fast att inte få lika många lajks och kommentarer som kompisarna, är också tungt.
– Man blir avundsjuk. Fast det är en säkerhet att alltid ha med telefonen, man vill ha koll på läget, säger Caroline Rehme, och får medhåll: ”Det är jobbigt att inte ha koll”.
Se mobilen som verktyg
De tycker att det är bra att det inte är några lurar som lurkar i omklädningsrummen. Men mobil på rasten borde vara okej. Stockholmsläraren Anders Enström har profilerat sig som en hårdnackad förespråkare för mobilen som verktyg: för att anteckna, räkna, fota tavlan.
Enström köper att ingen vill bli plåtad i duschen, men undrar hur vi ska göra med smarta klockor och glasögon? Han är trött på förbud i läroverken – barnen måste få lära sig ett schyst förhållningssätt.
– Ordningsproblem? Det är förkastligt och pajigt att skylla på en enhet. Ordningen ska läraren stå för, fnyser Enström, och skjuter in att det är häpnadsväckande att Socialdemokraterna bytt fot.
Liberalerna har som sagt länge förespråkat ett förbud. Lotta Edholm, oppositionsborgarråd, är L:s lokale tungviktare i utbildningsfrågor i Stockholm.
Också hon uttrycker stor förvåning över Socialdemokraternas åsiktsbyte: ”Nyss tyckte de att förbud är fascism”.
Vill ha ny lag – nu
Trots att det verkar som att skolorna kan hantera det här på mikronivå, vill hon ha en lag för att täppa till en lucka som enligt henne gör det möjligt för en elev att vägra ge upp sin telefon, om den inte stör andra. Om Norra Ängbys tvingande mobildagis skulle prövas i rätten, är Det är en säkerhet att alltid ha med telefonen, man vill ha koll på läget. Lotta Edholm skeptisk till att det skulle hålla. Därför: lag, nu.
Att liberaler vill inskränka friheter, ser hon inte som knasigt. Barn är barn. Lika lite som de ska få äta glass varje dag, ska de behöva ta eget ansvar för att de får en ostörd utbildning. Och skolplikten är integritetskränkande den med, om du hårdrar det. Att mobilen nu blivit en hårddebatterad symbolfråga i klass med kepsen, skyller hon på S.
– Men de var väl livrädda för att framstå som omoderna, säger en småskrattande Lotta Edholm.
Ja, om det nu är så, så är inte Olle Burell en av de sossarna. Senast i februari vevade Stockholms skolborgarråd loss i DN om att landets rektorer inte behöver Jan Björklunds pekpinnar.
Nu har hans parti gjort gir medan han själv ligger stadigt kvar på originalkursen.
Burell vidhåller att det här är en icke- fråga, ett riktigt dåligt förslag rakt igenom. Fler lärare och bättre elevhälsa är smartare.
– Partiet får överleva att jag tycker annorlunda, säger en barsk Burell. Och tillägger syrligt att Liberalerna må heta som de gör, men är inget äkta liberalt parti.
Nere på golvnivå tycker rektor Kerstin Jansson att det är konstigt att det hela blivit storpolitik. Även om de själva infört mobilförbu ... förlåt, mobilpolicy.
– Mobil, keps, läxor, röra sig mer – politiken bygger på att man röstar på lätta frågor. Skolan är komplicerad. Viktigare vore en blocköverskridande politik som ligger fast så att vi slipper massa hattande kring skolans utveckling, säger Kerstin Jansson. Christoffer Röstlund Jonsson