S, KD, bostäder och dimridåer
Replik till Magnus Ramstrand i Vi i Sollentuna
DEBATT. Nyligen drev den moderatledda majoriteten i Sollentuna, där (KD) ingår, igenom att 2 000 lägenheter ur Sollentunahems bestånd skulle säljas och att en kommunal bolagskoncern skulle skapas för att kunna flytta runt pengar mellan kommunala bolag och komma undan att betala statlig skatt. Det är något av det Magnus Ramstrand talar tyst om i sitt debattinlägg.
Skälen till att den moderatledda majoriteten driver igenom detta är att kommunen har ett omfattande ”investeringsberg” av lokaler, majoritetens ovilja att ta lån och höja kommunalskatten samt att Sollentunahem har två miljarder i kapital som majoriteten vill använda. Majoritetens ambition är att hitta en ”enkel” väg runt utmaningarna genom att använda det kapital som byggts upp i Sollentunahem.
Några andra saker (KD):s gruppledare talar tyst om är:
Sollentuna kommun har redan haft ett koncernbolag som lades ner under förra mandatperioden. Bolagisering av verksamhetsfastigheter har tidigare utretts två gånger och har förkastats. Sol- lentunahem riskerar att under en period få runt 3 800 lägenheter eller färre då ytterligare ombildningar kan genomföras samtidigt som bolagets sociala åtaganden utökas i de nya ägardirektiven. Bolagisering minskar insynen för medborgarna i verksamheten. Sollentunahem har råd att bygga 1 500 nya lägenheter utan att behöva sälja en enda lägenhet.
Det (KD) kallar historisk höga ambitioner är egentligen inte annat än dimridåer för att dölja utförsäljningar av hyresrätter, tömning av Sollentunahems kapital samt pengaflyttande i en kommunal bolagskoncern.