Sollentunas avloppstaxa kan höjas
Flera kommuner har hittills sagt nej till det som Käppalaförbundet anser vara nödvändiga investeringar i det kommungemensamma reningsverket. Notan för ett eventuellt investeringsstopp kan läggas på Sollentunaborna, befarar oppositionspolitiker.
Käppala reningsverk ser inte mycket ut för världen utifrån – det beror på att verksamheten sker under jord. Dit forsar allt det som ska vara i avloppsvatten såväl som en del som inte hör hemma där.
Reningsverket ligger i Gåshaga på sydöstra Lidingö. Elva kommuner har gemensamt ansvar för verket och driften.
Nu arbetar Käppalaförbundet för att kunna utöka låneramen från 1,4 miljarder kronor till 2,2 miljarder kronor. Reningsverket behöver renoveras, få utökad kapacitet och anpassas till dagens lagstiftning med högre miljökrav.
Samtidigt finns ett förslag om att ansluta Vaxholm och Österåker till förbundet, vilket skulle innebära en utökning av låneramen med 400 miljoner kronor.
”Bägge dessa ärenden är tidskritiska på grund av olika omständigheter och beslut behöver fastställas i början av 2018 hos samtliga medlemskommuner för att undvika allvarliga konsekvenser för förbundets verksamhet”, skriver Anna Rheyneuclaudes Kihlman (M), Käppalaförbundets ordförande och kommunstyrelsens ordförande i Lidingö kommun, i ett underlag inför en förankrings- och samrådsprocess.
Solnas representanter i Käppalaförbundets styrelse och fullmäktige har sagt ja. Men de styrande politikerna i kommunen vill inte godkänna en utökad låneram.
”Innan det kan vara aktuellt måste samråd ske med ”Det blir inga stora miljökatastrofer.” ägarna/medlemmarna och det måste tydliggöras vilka investeringar som avses genomföras, som kräver utökad låneram”, enligt en tjänsteskrivelse från stadsledningsförvaltningen.
Solnatopparnas inställ- ning kan få negativa konsekvenser både för bostadsbyggande och för miljön i regionen, enligt Miljöpartiet i Solna. De befarar att ett nej i värsta fall kan leda till att redan beställda investeringar inte går att betala.
I slutänden blir det i så fall invånarna i medlemskommunerna som får ta smällen genom höjda avgifter, menar de.
Under hösten tas frågan upp igen, efter att synpunk- ter på beslutsunderlaget har samlats in från medlemskommunerna. Beslut i förbundsfullmäktige fattas 17 oktober och därefter ska respektive kommunfullmäktige ta ställning fram till 28 februari.
Frågan har varit uppe på bordet i snart ett år, påpekar Bernhard Huber (MP), oppositionsråd i Solna.
– Det verkar vara allvarlig kommunikationsbrist. Jag ser inga giltiga skäl att fortsätta blockera de här förändringarna, säger han.
Ett nej skulle kräva andra åtgärder för att få ihop driftbudgeten; enligt Miljöpartiet kan det bli tal om att avloppstaxan höjs med 25 procent och då hamnar notan på villaägare, bostadsrättsföreningar och hyresvärdar.
Pehr Granfalk (M), kommunstyrelsens ordförande i Solna, anser att oron är obefo- gad. Solna vill tillsammans med sex andra kommuner, däribland Sollentuna, ta fram en second opinion kring kostnaderna.
Han avfärdar de befarade riskerna att notan hamnar på kommuninvånarna i form av höjda avgifter. Att inte kunna vänta någon månad och istället slarva med beräkningarna vore snarare oansvarigt, enligt honom.
– Det är en otroligt stor grej, vi kan inte bara titta på och hoppas att det löser sig. Det blir inga stora miljökatastrofer, säger Pehr Granfalk.