Gula linjen förstör i onödan
I landstingets Miljökonsekvensbeskrivning (MKB), som finns på nätet, redovisas följderna av att göra Arenastaden till slutstation för gula linjen. Vi får en omfattande miljöförstöring som blir negativ för hälsa och trivsel och som hotar Arenastadens framt
Om Arenastaden blir slutstation krävs en servicetunnel under Vasalundsparken som ska mynna ut vid ”Kullaberg” vid Dalvägen. Där ska den ståtligaste eken fällas, som står i ensamt majestät på grässluttningen i parkens vackraste del, samt ytterligare två till fyra sekelgamla ekar.
Enligt MKB har ekbeståndet naturvärden av kommunal betydelse och parken stort värde för rekreation. Parken skulle under sex år bli en bullrande arbetsplats – helt i onödan för inget aktuellt behov av t-banan finns. Man kunde ha avvaktat en förlängning norrut med station i Arenastaden utan förödande servicetunnel.
Tunnelbanebyggets sista del tycks vara en förevändning för att kunna bebygga Vasalundsparken. Kontraktet om t-banan kräver att Solna bygger lägenheter. Försäljningen av byggrätter skulle fördyra dessa bostäder, men Solna skulle få stora inkomster och nya skattebetalande invånare.
Vi ifrågasätter om den sista sträckan av gula linjen verkligen behövs.
Citybanan går ju parallellt och skapar samma miljövinster som en t-bana. Vi hoppas miljödomstolen dömer ut delsträckan. Enligt MKB blir en grundvattensänkning oundviklig omkring linjen, och att den blir permanent kan inte uteslutas. Vi kräver besked om parken. En bebyggelse strider mot Solnas översikts- och grönplaner. Där läser vi att alla ska ha nära till park och natur, högst 300 m, och högst 800 meter till stadsdelspark. Här skulle det bli mer än 800 m till bådadera.
I dessa planer hänvisas till forskning som visat, att de som bor i stadsdelar med mera grönska generellt har bättre hälsa.Vi läser också, att utan ett för alla öppet offentligt rum får man inget levande stadsliv, och att tillgängligheten är en demokratisk fråga. Då kan inte parken som är östra Råsundas enda rum och som kan bli Arenastadens viktigaste gröna lunga skövlas.
Miljonprogrammets katastrofala lösningar kunde ha undvikits genom grundligare diskussion. Misstagen får inte upprepas. Arenastaden utan Vasalundsparken hotar tona fram som en charmlös anhopning av höghus och slutna gaturum. Ingen oberoende stadsplanerare med omsorg om framtida invånares livskvalitet och hälsa skulle godkänna en sådan planering, och barnfamiljer skulle inte lockas att bo i området.
De närboende har uttalat att de i stället vill se en restaurerad vacker Vasalundspark. Den skulle göra Arenastaden till en levande stadsdel och till den attraktiva samlingspunkt för regionen som alla önskar.