Stadsjuristen prickad – retoriken hör hemma i sandlådan

”Stadsjuristen JO-prickad”, dessa dramatiska rader får vi läsa om i nr 9 av Vi i Solna. Bakgrunden är att solnabon Lars-Ove Löf begärt ut offentliga handlingar från Solna stad, en begäran som inte stadsjuristen Christina Ahl har hanterat på det sätt lagen föreskriver. Tråkigt. Fel kan alla göra även om en stadsjurist borde ha bättre kännedom om regelverket. Det blir dock riktigt upprörande när man får läsa det nonchalanta svaret till intervjuaren Leif Oldenburg och där stadsjuristen inte alls tycker att detta är särskilt allvarligt. Därtill kommer Ahls barnsliga förklaring att anmälaren Löf säkert vet hur han skall överklaga. Varför skulle hon behöva upplysa honom om detta?

JO:s kritik är utomordentligt tydlig och det är skrämmande att stadens jurist inte kan utläsa detta ur JO:s dokument. Sällan har Anders Björks tillrättavisande ord av Carl Lidbom i Konstitutionsutskottet passat bättre: ” Vet hut, vet sjufaldigt hut”. När den egna uppblåsta personan blir större än det offentliga uppdrag man har att förvalta, då är det dags att lämna över till någon annan. Om man som jurist inte rätt kan tolka skrivelser från JO kanske man inte ens borde ha fått uppdraget. Ahls dagisretorik hör endast hemma i sandlådan.

Ahls dagisretorik hör endast hemma i sandlådan.