”Låg kommunalskatt är väl inte viktigare än barns välbefinnande.”
Det pågår stambyte hos Stiftelsen Signalistens hyreslägenheter i Solna vilket lett till dyra hyreshöjningar som vi redan har sett i Ritorp och Bagartorp och nu står Bergshamra i tur. Signalisten har listat upp 43 renoveringspunkter i rummen och 18 i allmänna utrymmen och på gården som kommer att åtgärdas istället för att gå varsamt till väga blir det total renovering från golv till tak. Hur är det med klimattänket som Signalisten framhäver så stort?
Signalisten är ett av det rikaste kommunala bostadsbolag i landet som går med vinst, i fjol 37 miljoner. Vi får inget rotbidrag och har rätt att veta, vad är det som kostar så mycket och vart pengarna går eller är det så att hyrespengarna går till tunnelbanebygge? Dessutom har man stoppat alla renoveringarna under de senaste åren så pengar borde det finnas gott om. Signalisten skall enligt stadgarna erbjuda förmånliga hyresförhållanden, men har tydligen nu ändrat både inriktning och stadgarna. Detta gynnar kommunen ekonomiskt särskilt nu när Signalisten bygger trygghetsboenden i Solna, näst i tur är Bergshamra trots att majoriteten av boende är emot vad gäller val av plats på Torsken 2.
Jag kan förstå att stambyte och det nödvändiga måste göras, men det kan inte vara rimligt att hyresgästerna ska lastas för upprustningskostnad på 60 procent. Har alla förstått att vi ska bli evakuerade i ett år och att vi tvingas flytta två gånger. Sättet är knappt trygghetsskapande och påverkar människors hälsa negativt men Signalisten har inte velat lyssna på oss. I Botkyrka står man inför en liknande situation men hyreshöjningar stannar där inom rimliga nivåer på 10–15 procent.