Han vill flytta FN:s kontor till Bromma.

Förra sommaren sköts en 23-årig man ihjäl i Blackeberg. Tre personer dömdes för inblandning i mordet, men samtliga har överklagat domen. HD väljer dock att inte ge prövningstillstånd.

Det var den 30 juni förra året som en 23-årig man sköts ihjäl utanför sin bostad i Blackeberg när han skulle gå ut med sin hund. Enligt vittnesförhör i polisens förundersökning träffades mannen av flera skott av en ensam maskerad man.

I mars i år dömdes tre personer för inblandning i mordet. En 20-årig man dömdes till 12 års fängelse för mord, en då 24-årig man dömdes för grovt vapenbrott och skyddande av brottsling, grovt brott, till 2,5 år i fängelse, och en då 22-årig kvinna dömdes till fängelse i tio månader för vapenbrott.

De dömda nekar

De dömda har hela tiden nekat mot anklagelserna, och i maj i år valde samtliga att överklaga domen till Högsta domstolen. 20-åringen yrkade på att hovrätten skulle frikänna honom från ansvar för mord och grovt vapenbrott, och att straffet under alla förhållanden skulle lindras.

De andra två yrkade på att de skulle dömas till en annan påföljd än fängelse, eller i vart fall lindra straffet.

– Domen är fel. Det finns en alternativ gärningsman, bland annat har hans DNA påträffats på alla brottskläder, inklusive rånarluvan, sa 20-åringens advokat Ekrem Güngör till BrommaDirekt i mars.

Men den 24 juni i år meddelade Högsta domstolen att man inte ger prövningstillstånd för överklagandet, och att hovrättens dom står fast.