Fick ingen information om gym

Placering av gymmet leder till insyn menar bostadsrättsförening

Grannar säger att de inget fått veta. Stadsdelen beklagar. Nu oroas grannar över insyn. Spaden har satts i marken. Om ett halvår ska allt stå klart.

Tunnlandsparken. En stor park i de mer centrala delarna av Bromma. I dag mestadels gångvägar och gräsytor.

Tidigare i år tog trafikkontoret och Bromma stadsdelsförvaltning beslut om olika utbyggnader i parken. I en del av parken ska ett utegym stå klart nästa sommar.

– Planeringen av utegymmet är en trygghetssatsning som följd av att förvaltningen i samband med två enkäter fått synpunkter om att platsen upplevs otrygg, säger Joel Färlin, avdelningschef i Bromma stadsdelsförvaltning.

Men placeringen oroar grannar.

”Får insyn”

Enligt bostadsrättsföreningen Barnvågen 1 vars bostäder gränsar till parken kommer utegymmet att hamna alldeles i närheten av några av föreningens lägenheter.

– Det är främst 14 bostäder som påverkas, närmaste bostad ligger endast tio meter ifrån gymmet, säger Per-Olof Ström, vice ordförande i föreningen.

Kommer man att se rakt in i lägenheterna?

– Ja, nu har man sagt att man ska plantera buskar och träd men det blir ändå insyn, säger Per-Olof Ström.

Joel Färlin säger att stadsdelen vägt in frågan om insyn.

– Tanken är att träd och buskar ska skapa en lövridå som skärmar av insyn mellan gymmet och bostäderna, säger han.

Bostadsrättsföreningen har redan i våras, när planerna på olika ombyggnader i parken blev kända, överklagat.

– Överklagandet vi gjorde var baserat på en illustrationsplan som vi fick i våras, på den fanns inget gym med.

Joel Färlin säger att stadsdelen beklagar att byggandet av ett utegym inte meddelats grannarna.

– I den initiala medborgardialogen fanns inte utegymmet med i programmet för Tunnlandsparken, säger han.

Förvaltningen beviljade de trygghetspengarna i ett senare skede, enligt Färlin.

– Jag tycker att det är dåligt av kommunen att inte veta att de skulle informera grannar innan de gör något sådant här, säger Per-Olof Ström.

Information ”föll bort”

Enligt Joel Färlin har det funnits möjlighet att överklaga utegymmet från 1 juni då beslutet togs och tre veckor framåt.

Per Olof Ström säger att föreningen fick en illustrationsplan 2 juni som inte innehöll något utegym. Först den 15 september fick föreningen kännedom om att ett utegym var på gång att byggas.

– Hur skulle vi kunna överklaga någonting som vi inte fått del av? säger PerOlof Ström.

– Olyckligtvis föll informationen till allmänheten bort i programskedet vilket vi beklagar, säger Joel Färlin.

Anders Gustafsson

Hur skulle vi kunna överklaga någonting som vi inte fått del av?