Vem uppskattar egentligen alla smällare och fimpar?

2018 är ett valår. Men det är också året med en ny ramlag; klimatlagen. Den stöds av sju av riksdagens åtta partier. Till och med Dagens Industri skriver i sin ledare 1 januari att det är Sveriges viktigaste lag. Det är därför att lagen ska påverka alla politikområden som ska prövas mot lagens mål varje år och med en ordentlig avstämning vart fjärde år.

Så redan i årets valrörelse behöver det märkas. Vilka åtgärder vill partierna ta till under nästa mandatperiod? Ett första test kanske blir utvecklingen av flyget i Sverige. Som en illa passande julklapp till politikerna gick nämligen Arlanda Helldén (Daniel, MP, Stockholms stads trafikborgarråd, red. anm) vill stoppa dieselfordon från att trafikera innerstan. Miljözoner ska minska utsläppen av kväveoxider. Men hur tänker han hantera kryssningstrafiken, under året kom 263 fartyg till Stockholm.

”Enligt utsläppsanalytiker i Tyskland och Bryssel som The Guardian pratat med släpper ett skepp för knappt 9 000 flygplats ut med sina långsiktiga planer. Flygresandet ökar och Arlanda vill öka passagerare ut svaveldioxid motsvarande 376 miljoner bilar, koldioxid som 83 678 bilar och mer kvävedioxid än all trafik som passerar genom en medelstor stad.” (natursidan.se)

Är Helldén beredd att agera för att göra kryssningshamnarna till en miljözon 3. Eller är utsläppen bara ett skäl för att få borta bilarna? sin kapacitet från dagens 26 miljoner resenärer till 70 miljoner resenärer 2070. Det är en ökning med 269 procent!

Flygbranschen vet att det inte går att genomföra med fossila bränslen utan hoppas på biobränslen (som fortfarande används bara i ytterst marginell skala). Arlanda bör omedelbart redovisa hur stora skogar och åkrar som krävs för att producera bränsle till dessa 70 miljoner resenärer. Och våra partier behöver redovisa sin ståndpunkt innan valet. Stödjer ni Arlandas utbyggnadsplaner? Och vad säger klimatlagen om det? Å, vilken natt. Nu är den över. Till nästa gång. Då smäller dom igen. Som ”Påsksmällare”.

Vem kan ärligen säga att hen verkligen uppskattar detta fantasilösa skjutande? I mörkret och regnet står några vilsna människor på Karlaplan och avlossar den ena skottsalvan efter den andra. Till glädje för vem? Min fantasi tryter. Ingen vettig, ”vuxen” människa kan tycka att det är njutbart att tvingas lyssna till dessa hårda, kalla, om döden påminnande knallar? Ett fyrverkeri kan jag möjligen begripa. En viss skönhet står ibland att finna i de färgmönster som tecknas mot en mörk himmel. Men ingen skräms väl av lite färgprakt? Som dessutom endast pågår i några sekunder? Jo, kanske ändå? Djuren? Häst, hund …

Jag minns familjens hundar när jag var barn. Dom kröp gnyende in under soffan när det blixtrade utanför stugans fönster och hästarna på ängen föreföll absolut inte oberörda av vare sig blixt eller dunder. ”Vad bryr sig en vind om förbud?” Vad hjälper alla dessa miljoner förbudsförslag? RÖKNING undanbedes vänligt men bestämt. Rök inte här. Tänk på de små barnen. Släng inga fimpar. Etcetera …

Sätt dig på en bänk en solig vårdag och låt dina blickar vandra. Vad skall du finna? Fimpar, fimpar och åter fimpar. Trots alla förbudskampanjer landet runt som vi alltså struntar i halleluja!

Smällare och fimpar bort. Mission impossible? Fan tro’t, sa Relling?

Det finns människor i vår närhet som kommer från länder där skottlossning tillhör den så kallade vardagen. Dom flydde från den. Men dom glömmer den inte. Den finns kvar i deras drömmar. Som

mardrömmar. Tål att tänka på?

Vilka åtgärder vill partierna ta till under nästa mandatperiod? Ett första test kanske blir utvecklingen av flyget i Sverige.

insandare.norrort@direktpress.se Insändare Danderyds Nyheter, Box 5290, 102 46 Stockholm 0730-120 830