Politikerkollen
Experterna är överens, för att utveckla alternativ till djurförsök behövs mer pengar än de 15 miljonerna som avsätts årligen. Därför fick partierna svara på frågan: Är ni beredda att höja summan, och hur mycket i så fall?
”Svårt övervägande”
— Centerpartiet var med och förhandlade den senaste rekordstora nationella forskningsbudgeten med regeringspartierna och Liberalerna och anser att det är viktigt att det forskas och utvecklas mer om alternativa metoder till djurförsök. I propositionen pekas ”djurskydd och alternativa metoder till djurförsök” ut som ett prioriterat forskningsområde och det tycker vi är positivt. Att i detalj ta ställning till hur mycket forskningsmedel som ska gå till olika specifika forskningsfält är något som Centerpartiet generellt försöker undvika eftersom det är svårt att som politiker göra den typen av detaljerade överväganden. Vi bör också värna den akademiska friheten. Därför har vi inte tagit ställning till om de 15 miljoner kronorna som refereras till i frågan är ett för lågt belopp eller ej.
”Inga extra pengar”
— Vi har inte avsatt extra pengar i vår budget för att stärka arbetet med alternativ till djurförsök. Det är vårt svar, kort och gott.
”Inte sett anledning”
— Vi liberaler är glada att det finns öronmärkta pengar i budgeten för den här forskningen. Vi har inte fått några signaler om att den satsning regeringen föreslår skulle vara otillräcklig och har därför inte sett någon anledning att ändra beloppet i vår egen budget.
”50 miljoner inte orimligt”
— Jodå, vi är mycket tydliga med att vi i Sverige behöver investera mer i forskningen för att få fram alternativ till djurförsök. Det är det som driver fram fler metoder som sedan kan bli validerade. Här finns inga andra vägar att gå. Så ja, det krävs att vi satsar betydligt mer på det om vi på allvar ska kunna påstå att vi arbetar för att uppnå EU:S direktiv från 2010 om att vi ska fasa ut djurförsöken. Vi förstår ärligt talat inte varför det inte görs? Siffror säger egentligen inte så mycket, men att som ett första steg öka på det till 50 miljoner är ju inte orimligt!
”Fem miljoner mer”
– Moderaterna anser att så kallad djurfri forskning är viktig och är av central betydelse. Dels för att metoden förkortar djurs lidande, dels för att den ger snabbare tillgång för människa och djur till såväl nya läkemedel som medicinsk teknik. Djurfri forskning är dessutom ett svenskt styrkeområde. Moderaterna anser därför att regeringen ska utarbeta en strategi för att öka användningen av djurfri forskning samt öka anslaget för detsamma. Moderaterna anser därför att Vetenskapsrådet, genom Formas, ska tilldelas fem miljoner kronor per år till och med 2024, för ökade satsningar på djurfri forskning. Satsningen återfinns i Moderaternas budgetmotion för 2021. Vi vill därför i kommande budgetar se ändringar i enlighet med vad vi anfört.
”Sverige är ett föregångsland”
— Vi vill att behovet av djurförsök ska fasas ut så att vi kan ersätta djurförsök med djurfria metoder. Då behövs forskningen och samarbete. Vi behöver fortsätta att utveckla metoder som minskar användningen av djurförsök i vetenskapligt syfte. Sverige är ett föregångsland när det gäller djurskydd och alternativa metoder till djurförsök, och det ska vi fortsätta att vara. Tidigare i år antog riksdagen regeringens forskningsproposition som innehåller historiskt stora satsningar på forskningen och det finns med ett helt eget kapitel om djurförsök.
— Forskningsproppen och satsningarna med den är en viktig inriktning på vart vi går de närmaste åren. Den
S-ledda regeringens satsningar på att ersätta, minska och förfina djurförsöken vid Jordbruksverket är viktig för att sprida kunskap om frågorna. Vi vill också stödja de djurförsöksetiska nämnderna och de lokala djurskyddsorganen som är av stor vikt för djurskyddet av försöksdjuren liksom för att successivt kunna minska behovet av djurförsök.
”Tio miljoner mer”
— Sverigedemokraterna ser positivt på forskning som syftar till att utforska alternativ till djurförsök. Vi avsätter i nuläget tio miljoner mer per år än vad regeringen gör, på forskning om alternativ till djurförsök.
”15 miljoner mer”
— Vänsterpartiet ligger fast vid ett ökat anslag för forskning om alternativ till djurförsök. I vårt budgetförslag för nästa år 2022 föreslår vi följande satsning i Anslag 3:1 Vetenskapsrådet: Forskning och forskningsinformation. ”Vänsterpartiet vill se ett utökat stöd till djurfria forskningsmetoder och anslår därför 15 miljoner kronor mer än regeringen.”
"Vi bör också värna den akademiska friheten"
"Vi vill stödja de lokala djurskyddsorganen"
senaste halvdecenniet. Och det är ingen slump, för vi har skapat det här, säger Benny Andersson.
Vad har du för belägg för att förändringarna skett tack vare Djurens Rätt?
– Det är djurrättsrörelsen som är starkast drivande kraften i det här. Det finns enskilda forskare som gör ett fantastiskt bra jobb, det finns företag och forskningsgrupper som har massor med bra idéer. Men de jobbar med sin forskning eller företagsidé, inte politiskt. För politisk förändring krävs att någon annan kraft driver på. Den kraften är vi.
TROTS ATT FÖRUTSÄTTNINGARNA är långt ifrån frodiga, så har flera alternativ till djurförsök vuxit fram i Sverige som envisa blommor genom asfalten. Exempelvis professor Stina Oredsson på Lunds universitet, som mådde illa av att operera in cancertumörer i buken på möss. För att mössen skulle slippa svälla upp och dö så började Stina Oredsson odla cancercellerna i provrör i stället. Lektorn Gunnar Cedersund på Linköpings universitet har tagit fram matematiska modeller till utveckling av insulinpumpar, så hundar slipper injiceras med insulinet. Han har också jobbat med att kombinera modeller som motsvarar olika delar av kroppen, så kallat organ-on-a-chip. En som nyfiket följer utvecklingen är Kth-professorn My Hedhammar.
– Det finns en hel del försök just nu med organ-on-a-chip, sådana tror jag kommer kunna hjälpa till jättemycket! Vi skulle kunna ta celler från specifika patientgrupper eller till och med enskilda patienter. En stor fördel med modellerna är att man kan välja en skräddarsydd medicin för varje patient utifrån vad man ser i labbet, säger hon.
Kommande år är ödesmättat. Dels för att det är valår i Sverige, vilket kan innebära en ny chans att putta mer pengar mot forskningen om alternativ till djurförsök. Dels för att Eu-kommissionen lär ge besked kring om, hur och när djurförsöken ska börja förpassas till historien.
– Förhoppningen är att det sätter igång kreativa processer i Sverige och övriga
EU, där många ser att vägen framåt är att forska utan djur. Min förhoppning är att djurfri forskning blir den nya normen, säger Benny Andersson. ●