En opartisk utredning, tack!

Bo Larsson, Trafikverket, skriver att jag kritiserar Västlänken. Vad jag kritiserar är dock primärt politikernas ovilja att – innan man går till handgripligheter i detta

SLUTREPLIK mastodontprojekt – opartiskt låta utreda huruvida inga påverkande faktorer tillkommit under den tid som gått sedan beslutet togs för snart tio år sen. Till exempel Riksrevisionens förödande sågning av projektet, Sjöfartsverkets sågning av den tilltänkta Hisingsbron, den stigande havsnivån och nu senast en höghastighetsjärnväg Köpenhamn – Oslo som skulle kunna stå klar inom fyra år.

Inför folkomröstningen om trängselskatten skulle ett löfte om en sådan opartisk utredning lugna många göteborgare, som inte är övertygade om att ”Västlänken uppnår målen”. Eller att de kostnader och problem projektet orsakar verkligen står i proportion till dessa. Själv skulle jag bli nöjd om Västlänken ställs mot “Central i Gårda”.

Så till leran! På Trafikverkets hemsida har man tidigare kunnat läsa att Västlänken genererar dryga miljonen kubikmeter giftig lera. En sådan mängd lera skulle bilda en kub med dryga hundra meters