KOMMUNDIREKTÖR FICK 400 000 EXTRA
NYHETER: Göteborgs personaldirektör Karin Åhström fick sparken och en fallskärm på 95 000 kronor. Men genom att kringgå avtalet via sin mans bolag har hon fått ut 400 000 skattekronor extra.
Göteborgs personaldirektör Karin Åhström sparkades med en fallskärm på 95 000 kronor i månaden. Enligt avtalet ska alla hennes sidoinkomster redovisas och dras av från fallskärmen. Nu kan GP avslöja att hon kringgått avtalet via sin mans bolag – och fått ut 430 000 skattekronor extra.
Karin Åhström sparkades omedelbart från sitt toppjobb som personaldirektör i Göteborg i mars 2017. Bakgrunden ska ha varit meningsskiljaktigheter på arbetsplatsen. I och med uppsägningen fick Karin Åhström rätt till en fallskärm på 95 000 kronor i månaden i upp till 18 månader, utöver uppsägningstiden på sex månader. Allt finansierat av skattebetalarna. Skulle hon arbeta under fallskärmstiden måste hon dock redovisa detta till Göteborgs stad så att detta kan dras av.
”Vederlaget ska samordnas och avräknas mot annan inkomst direktören uppbär från anställning eller från egen verksamhet under perioden för avgångsvederlagets utbetalande. Det åvilar direktören att hålla staden skriftligt underrättad om sina inkomstförhållanden” står det i Karin Åhströms avtal med Göteborgs stad. FÖLJAKTLIGEN STÅR DET i avtalet att avgångsvederlaget kan minskas eller helt dras in om Karin Åhström ”förvärvsarbetar i väsentlig omfattning åt sig själv eller åt någon annan och inte tar ut skälig ersättning för detta arbete”.
I februari 2018 skickade Karin Åhström för första gången en sådan redovisning till Göteborgs stad. Hon meddelade då att hon efter den 1 maj 2018 anställs som H R-direktör för Region Västernorrland, som innebär att avgångsvederlaget kommer kvittas mot den kommande lönen.
Vad hon däremot utelämnat är att hon mellan september 2017 och februari 2018 arbetat som konsult i Alingsås kommun. Enligt avtalet med Alingsås, som GP tagit del av, har Karin Åhström personligen anlitats för bland annat rådgivning och chefsstöd till en kostnad av 1 500 kronor i timmen.
– Jag och kommunen var i behov av chefsstöd förra sommaren och utifrån det gjordes en direktupphandling där hon var den mest lämpade, säger Alingsås kommundirektör Susanne Wirdemo som undertecknade avtalet. BETALNINGEN FÖR TJÄNSTERNA har skett direkt till ett kommanditbolag som ägs av Karin Åhströms man. Sammanlagt har Alingsås betalat ut drygt 430 000 kronor till bolaget för hennes tjänster. Enligt Göteborgs stad däremot har Åhström inte redovisat uppdraget i Alingsås, vid sidan av sin skattefinansierade fallskärm.
– Vi har inte tagit del av någon sådan information, säger Helen Rubensson, personalchef på Göteborgs stad. NÄR GP NÅR Karin Åhström, som tidigare haft ledande positioner i bland annat Halmstads kommun, Banverket och Apoteket AB, bekräftar hon att hon anlitats som rådgivare för Alingsås kommundirektör sedan september 2017. Hon tycker dock inte att hon behövt redovisa detta till Göteborgs stad.
– Jag fick en förfrågan från Alingsås om att utföra tjänster efter att min anställning i Göteborg gick ut. Och så gjordes en bedömning i Alingsås om att det inte fanns möjlighet att ha mig som anställd, utan man gjorde så här i stället. Men jag har inte fått ut någon lön, säger Karin Åhström till en början.
Alingsås kommun har fakturerats och betalat över 430 000 kronor för dina tjänster. Varför har du inte redovisat det till Göteborgs stad?
– Det är inte mig personligen som Alingsås har anlitat. Det är ett kommanditbolag, säger Karin Åhström.
Fast i avtalet står det att det är dig personligen, Karin Åhström, som man anlitat som rådgivare. Och att timfakturering för dina tjänster sker direkt till ett bolag som din man äger.
– Ja, men jag har inte tagit ut någon lön. Jag har inte haft någon chans att plocka ut det.
Men det är ändå pengar som tillfaller dig och din man, efter arbete som du utfört. Är inte det en inkomst som du borde redovisa till Göteborgs stad?
– Jag har inte tagit ut någon lön från bolaget så jag har inte haft någon inkomst. Det kommer synas i min deklaration att jag inte tagit ut någon lön. Hade jag haft det, hade jag samordnat det med Göteborgs stad.
Men avtalet gäller ju även om du utför arbete och inte tar ut ersättning för detta. Är detta ett sätt att försöka kringgå reglerna kring ditt avgångsvederlag?
– För det arbete som jag gjort, så har det inte funnits möjlighet att betala ut någon ersättning till mig för 2017. Jag har inte mer att ge dig.
Jan Turvall, lektor på Göteborgs universitet och expert på förvaltningsrätt, tycker att agerandet är ett solklart fall av att kringgå reglerna.
– Att pengarna slussas till hennes mans konto och huruvida det skattas i år eller nästa år spelar ingen roll. Det är hon som utfört uppgifterna. Det är helt uppenbart att detta är ett sätt att försöka kringgå avtalet med Göteborgs stad. Det är nästan att jämföra med skattefusk, säger Jan Turvall. ENLIGT GÖTEBORGS STAD kommer man efter GP:s granskning att kontrollera Karin Åhströms uppdrag i Alingsås. Vad det kan innebära vill man dock inte gå in på i nuläget.
– Vi ser att vi har anledning att utreda dessa uppgifter. Vad det eventuellt kan innebära kan jag ännu inte gå in på, säger Helen Rubensson på Göteborgs stad.