Väljarna har röstat för ett icke-socialistiskt styre
POLITIK. I en ledartext i centerpartistiska Hallands Nyheter antyder Maria Haldesten att SD inte är en pålitlig samarbetspartner för Alliansen, vilket tas som intäkt för att hellre låta Socialdemokraterna segla på, på riksplanet liksom i lokalpolitiken. För oss handlar det om att förvalta det mandat väljarna ger oss, annars skulle vi inte vara värda deras förtroende. Som folkvalda politiker har vi ett ansvar både för de kommuner där vi verkar och för landet som helhet. Vi vill fälla vänsterstyret och vi är beredda att delta i en konstruktiv dialog om vad som bör komma i dess ställe.
Väljarna har röstat för icke-socialistiskt styre och bara vänstern tjänar på att partierna utanför vänstersfären inte samverkar med varandra. Det är vår utgångspunkt, medan Haldestens och Centerns är en annan – håll Sverigedemokraterna borta från inflytande till varje pris!
LÅT OSS RESONERA kring hur denna linje brukar motiveras. Från början handlade det om vår migrationspolitik, ett argumentman hör alltmer sällan i och med att andra partier, både till vänster och höger, har närmat sig våra ståndpunkter. Sedan handlade det om värdegrund och människosyn, ofta utifrån antagandet att mindre lyckade uttalanden från Sd:are (ibland tagna ur sitt sammanhang) representerade partiets politik. När dessa uttalanden blir alltmer avlägsna i tiden och samhällsutvecklingen alltmer börjar likna det som vi i Sverigedemokraterna faktiskt har varnat för så behövs nya argument för att motivera isoleringen. För man kan ju inte tillstå att vi hade rätt.
Haldesten har svaret, interna konflikter! Politik är konfliktgenerera n de, även inom partierna, vilket kan handla om meningsskiljaktigheter och konkurrens om positioner. Det är inte alltid så vackert att beskåda, men är alltså inte unikt för Sverigedemokraterna. Interndemokrati är viktigt och givetvis är det helt i sin ordning att exempelvis en distriktsordförande byts ut om medlemmarna så önskar. Det ligger i sakens natur att engagerade medlemmar konkurrerar om posterna och vill vara med och påverka. Sedan
Många medlemmar är helt nya i politiken, vilket ibland har gett upphov till lite mer buller och bång än man hade önskat
är vi är ett snabbt växande parti och vi har många medlemmar som är helt nya i politiken, vilket ibland har gett upphov till lite mer buller och bång än man hade önskat. Man kan som Haldesten använda det nya partiets växtvärk som svepskäl för att isolera det. Kanske är det inte upp till oss att framhålla detta, men utvärdera gärna hur isoleringen har påverkat våra opinionssiffror hittills. SAMARBETE KRÄVER MINST
två konstruktiva parter. Vi kan bara vara den ena, sedan är det upp till Alliansen att förhålla sig till detta. Det Alliansen, specifikt Centern, bör göra är att förklara för väljarna varför man låter Socialdemokraterna sitta kvar i orubbat bo.
Vi beredda att besvara alla frågor från både väljare och journalister, men vi tillbakavisar bestämt anklagelser om att vi skulle ha ”naziideologiskt anfrätta” partivänner, som Haldesten hävdar. Sådana välkomnar vi inte och utesluter dem utan pardon om de lyckas bli medlemmar.