PRESSKLIPP

* Regeringen tycks önska att det provisoriska ska bli permanent. Men vill den att Sverige ska fortsätta vara del av EU:S stora triumf, Schengensamarbetet? I så fall vore det klokt att lyssna på Eu-kommissionen och börja förbereda en plan för avskaffandet av kontrollerna.

Dagens Nyheter (ob lib)

* Skärpta gränskontroller är naturligtvis önskvärt det också, men det ersätter inte behovet av Id-kontroller på den danska sidan. I det osäkra läge som råder borde regeringen idka försiktighetsprincipen. Det är på tok för tidigt att tappa krismedvetandet.

Expressen (lib)

* De har försvårat livet för många medborgare i regionen, påverkat tillväxten negativt och krävt mycket resurser från en redan hårt prövad lokal polis. Men det är svårt att påstå ett det sker med värdighet för regeringen. Ena halvan verkar missnöjd och den andra firar. Och ytterst verkar EU tagit beslutet, inte svenska politiker.

Södermanlands Nyheter (C)

* Sannolikt är Ygeman därtill väl medveten om att polisens resurser inte kommer att räcka till, men att den illegala genomströmningen trots allt ska bli relativt liten. Migrationsverket har redan prognostiserat ett något ökat asyltryck (från en, numera, relativt låg nivå) de närmaste åren.

Norrköpings Tidningar (M)

* Att id-kontrollerna avskaffas är naturligtvis varmt välkommet, men Ygeman borde förtydliga tankarna bakom den nya ordningen. Inte tror han väl att det blir bättre för landet med striktare gränskontroller som utförs på bekostnad av annat polisarbete?

Sydsvenska Dagbladet (ob lib)

* Varför nöjer man sig med ytliga hänvisningar till att ”andra åtgärder gör att idkontrollerna kan upphöra” när ”situationen i vår omvärld är dock fortfarande osäker”? Regeringen måste motivera mer än så, Sverige är större än Malmö.

Smålandsposten (M)