Alkoholmonopolet är viktigt för folkhälsan
ALKOHOL. Sverige har ett detaljhandels monopolför alkohol. Skälet är att det är bra för folkhälsan, vilket är en anledning som EU accepterade när Sverige anslöt sig till EU. Monopolet utövas av Systembolaget, som ser till att ingen tillverkare och distributör missgynnas i relation till andra och också har god kontroll så att minderåriga inte får köpa alkohol.
DE TÄR VIKTIGT att detaljhandelsmonopolet värnas. En internationell forskargrupp, bestående av ledande alkoholforskare från Australien, Finland, Kanada, Storbritannien, USA och Sverige, publicerade nyligen en rapport som visar på betydande konsekvenser om monopolet faller och alkoholdrycker blir tillgängliga i livsmedelsbutikerna. Ytterligare 29 000 fall av misshandel per år, ytterligare 8000 falla v rattfylleri, ytterligare 1400 alkoholrelaterade dödsfall, en ökning av antalet självmord med 42 procent och ökade samhällskostnader är några följder forskarna lyfter fram. Tidigareforskningsrapporter pekar på liknande effekter av ett slopat monopol. Man ska heller inte förglömma det lidande som åsamkas såväl den direkt drabbade som dennes närstående.
Det finns alltså tusentals skäl att behålla det svenska systemet. Två statliga utredningar–Alkohollags utredningen och Gårds försäljningsutredningen–h ar redan konstaterat att gårds försäljning inte är förenlig med detalj handelsmonopolet.
Om Systembolagets ensamrätt försvinner, t ex genom att försäljning direkt till konsument på vingårdar och minibryggerier släpps fri, kräver Eu-rätten att företag från andra Eu-länder inte får diskrimineras och därför ska ha rätt att sälja alkoholdrycker på samma sätt som svenska. Det som kan verka som ”ett litet principbrott” skulle alltså betyda att alkoholförsäljningen släpps fri och privata vinstintressens läpps in i en bransch som gäller en vara som inte är vilken vara som helst.
PRIVATISERING INNEBÄR fler försäljningsställen och lägre priser. Det är faktorer som bidrar till ökad konsumtion och därmed också större skadeverkningar.
Alkoholpolitiken måste styras av forskning, inte tyckande. Då finns det inga genvägar när det kommer till alkoholmonopolets vara eller inte vara. Antingen väljer vi att skydda folkhälsan och bevara monopolet fullt ut, eller så släpper vi monopolet och öppnar för alla producenter att sälja alkoholdrycker och får sedan ta itu med en rad av folkhälsoproblem, kostnader och lidande i kölvattnet.