Välj en jacka som
En tunn men värmande lättviktsjacka är perfekt när hösten kommer. Men vilken jacka står sig bäst i regn och rusk? Testfakta har på uppdrag av GP testat sju varianter, både med dun- och syntetfoder.
De tunna lättviktsjackorna har blivit enormt populära de senaste åren. Plagget är både lätt och varmt och kan funka som ensamt ytterplagg eller extra isolering under en annan jacka. De finns i alla olika prisklasser med antingen syntet- eller dunfyllning. Vilka skillnaderna är och vad du egentligen får för pengarna är inte helt lätt att veta.
På uppdrag av GP har Testfakta därför låtit IDFL:S textillaboratorium i USA testa värmeisolation, andning, och kvalitet i sju olika jackors fyllning, tyg och sömmar.
Bäst i test när alla önskade egenskaper vägts samman blev den syntetfodrade jackan från Haglöfs. Varmast i testet var dock Peak Performance dunfodrade jacka ”Helium”. Labbets mätningar visade att den gav nästan dubbelt så bra värmeisolation som syntetfodrade Norröna.
Men det totala slutbetyget hos Peak Performance drogs ner eftersom jackan läckte mycket av den isolerande dunfyllningen.
– Det är det vanligaste klagomålet från konsumenter när det gäller den här typen av plagg – att fjädrar, dun och fibrer börjar titta ut genom tyget eller vid sömmarna. Det ser fult ut samtidigt som det på sikt försämrar jackans funktion, säger Kaltin Kirby som arbetar på IDFL:S avdelning för forskning och utveckling.
Fyllningsläckaget har testats genom att jackorna tumlats runt tillsammans med hårda gummiproppar. Störst problem med läckage hade dunjackorna, men även hos syntetfodrade Norröna tittade fibrer från fyllningen ut.
TVÅ AV DE dunfodrade jackorna, XXL Neomondo och 8848 Altitude, fick minuspoäng eftersom fyllningen inte innehöll lika mycket dun som utlovas på etiketten.
Laboratoriet gjorde också en noggrann inspektion av hur noga jacktillverkarna varit med plaggens sömmar. Även på den punkten tappade Norröna och 8848 Altitude poäng. Där upptäcktes lösa trådar och missade eller ihopdragna stygn på flera ställen. Eftersom sömmarna behövs för att hålla isoleringsmaterialet på plats är det viktigt att inte slarva här, menar Kaltin Kirby på IDFL.
– Problem med sömmarna kan medföra större värmeförluster i dessa områden, och göra att isolationsförmågan blir ojämn.
”Det vanligaste klagomålet från konsumenter när det gäller den här typen av plagg är att fjädrar, dun och fibrer börjar titta ut genom tyget eller vid sömmarna.”
KALTIN KIRBY Textillaboratoriet IDFL, Salt Lake City
ARGUMENTET FÖR ATT välja en jacka med dun framför syntetfyllning brukar vara att dun värmer bättre än syntet – men vad händer när jackorna blir fuktiga?
För att testa detta gjordes två olika mätningar av isolationsförmågan. En när jackorna var torra, och en efter att de sprayats med en deciliter vatten.
I TORRT SKICK isolerade alla dunjackor mycket riktigt bättre än de syntetfodrade. Men 15 minuter efter vattensprayningen hade isolationsförmågan försämrats hos två av de fyra dunjackorna, 8848 Altitude och Stadium Everest, så att de låg i nivå med syntetjackorna. De syntetfodrade låg däremot kvar på samma värmenivå, blöta som torra.
Försämringen av isolationsförmågan tros bero på att de två dunjackorna hade ett mindre vattenavstötande yttermaterial.