Kommunens löfte till Frostlund

LEDARSKAPSPROBLEM: Prislappen på 2,7 miljoner kronor för att få bort Jörgen Frostlund kunde ha blivit dyrare. Enligt källor till HN sattes ett pris på historiebeskrivningen bakom slutna dörrar.

Arbetsmiljöproblem kopplade till Jörgen Frostlunds ledarskap. Så lyder den tyngst vägande, formella anledningen till att skolchefen akut löstes ut för 2,7 miljoner skattekronor. Men det kunde ha blivit ännu dyrare, enligt källor till HN. Bakom slutna dörrar sattes ett pris på historieskrivningen.

”Det här är en stor och komplex fråga. Vi har ett arbetsgivaransvar när det händer något sådant här. Det tror jag att många människor känner respekt inför och det här var helt nödvändigt” MARI-LOUISE WERNERSSON (C)

kommunråd

”Vi ser olika på Falkenbergs utveckling”. De officiella förklaringarnas torftighet till varför skolchef Jörgen Frostlund fick lämna sitt uppdrag med mycket kort varsel har hittills gett upphov till fler frågor, rykten och spekulationer än konkreta svar. De som betalar notan på 2,7 miljoner kronor, Falkenbergs skattebetalare, förtjänar en rimligare och mer detaljerad förklaring anser många personer med insyn i fallet som HN har varit i kontakt med.

HN HAR SEDAN beskedet försökt att skapa en tydligare bild av händelseförloppet. Få satt med vid mötet men i takt med att informationen har spridits har också de formella skälen trätt fram allt tydligare.

Det tyngst vägande formella skälet handlar om arbetsmiljöproblem kopplade till Frostlunds ledarskap. Det ska ha gått så långt att vissa tjänstemän inte längre vågade ha enskilda möten med den förre skolchefen. Härskarteknik, högljudda diskussioner och en ovilja att acceptera andras åsikter ska vara en del av problemen, enligt de källor som HN pratat med. Signalerna ska ha kommit från åtminstone en handfull personer under de 18 månader som Frostlund hade tjänsten som skolchef.

Någon dokumentation för att arbetsrättsligt styrka dessa påstådda missförhållanden fanns dock inte. När giltiga skäl saknas för uppsägning så blev genomförandet helt enkelt en ekonomisk förhandlingsfråga för att slippa en utdragen och kostsam arbetsrättslig process.

Kommunledningens ovilja att ge raka besked verkar dock ha en rationell anledning. Enligt HN:S källor kunde prislappen på 2,7 miljoner kronor blivit betydligt saftigare. Några juridiskt bindande tysthetslöften nedtecknades aldrig i avtalet. Däremot enades de inblandade muntligen om att inte nämna arbetsmiljöproblemen kopplade till Frostlunds ledarskap i officiella kommentarer. Mot det löftet ska Frostlund ha erbjudit flera månadslöners rabatt.

KOMMUNSTYRELSENS ordförande Mari-louise Wernersson (C) är fortsatt ovillig att kommentera HN:S uppgifter.

– Jag måste respektera att vi har ett avtal med Jörgen om att inte gå in i detaljer. Jag kan inte kommentera detta.

Men det innebär inte att våra uppgifter inte stämmer?

– Jag säger bara att jag inte kan kommentera det av respekt för de inblandade.

Beror det på att det hade blivit dyrare för kommunen om ni hade berättat mer om de formella skälen?

– Jag har ingen kommentar till det. Vi har ett avtal.

2,7 miljoner kronor motsvarar fem lärartjänster under ett år. Förtjänar inte skattebetalarna en bättre förklaring än de hittills har fått?

– Det här är en stor och komplex fråga. Vi har ett arbetsgivaransvar när det händer något sådant här. Det tror jag att många människor känner respekt inför och det här var helt nödvändigt.

Oppositionsrådet Per Svensson (S) närvarade också vid mötet. Även han är fortsatt sparsam med kommentarer till de huvudsakliga skälen för uppsägningen.

– Det handlar om flera olika skäl. När det gäller arbetsmiljön så vill jag inte kommentera det av respekt för alla inblandade, säger han.

Har ni fått en rabatt mot ett muntligt löfte om en tillrättalagd historieskrivning?

– Det vill jag inte kommentera egentligen. Om man ser till liknande fall i Arbetsdomstolen så ligger det här på en rimlig nivå. Jag tyckte att det blev dyrt ändå. Men hade vi haft en annan dokumentation så hade det blivit en annan prislapp.

Är du nöjd med det här avtalet och de förklaringar som har getts till skattebetalarna?

– Formellt sett är det kommunstyrelsens ordförande som har tagit besluten men jag har godtagit dem utifrån den information som jag har fått. Vi hade givetvis starka skäl.

NÄR JÖRGEN FROSTLUND erbjuds att ge sin syn på HN:S uppgifter väljer han efter någon timmes betänketid att bara lämna en enda kommentar:

– För mig är detta jätteförvånande. Det är skäl som inte nämndes för mig när min tjänst avslutades.

KOMMUNEN MEDDELADE i går att Svante Tolf blir tillförordnad skolchef i väntan på en permanent lösning (läs mer på hn.se).