PRESSKLIPP

* Det är omfördelning, men inte i första hand mellan individer utan mellan generationer. Ekonomiskt bidrar barn inte så mycket, men kostar gör de. Därför ska samhället satsa på barnen, med omsorg, utbildning och barnbidrag för att ta några exempel.

Aftonbladet (ob S)

* Vänsterpartiet har farligt stort inflytande över regeringens budget. Man kan nästan tro att det är Ulla – inte Magdalena – Andersson som är Sveriges finansminister.

Expressen (lib)

* Det är borgerliga regeringars fel och socialdemokratiska regeringars förtjänst att Sveriges ekonomi går dåligt respektive bra.för i Magdalena Anderssons retorik finns inga konjunkturer, bara den egna politiken.

Dagens Industri (opol)

* Därtill hade regeringen gott kunnat hålla igen en smula med reformerna. Det enda som kan sägas säkert om konjunkturen är att den förr eller senare vänder.

Sydsvenska Dagbladet (ob lib)

* Men vi har en regering där finansministern, speciellt med denna fläskiga budget, gjort sig till en kasperdocka för Vänsterpartiet. En regering som gärna använder sitt ”reformutrymme” till nya utgifter och åtaganden, men som samtidigt inte har något utrymme alls för verkliga reformer där Sverige har verkliga problem.

Gotlands Allehanda (ob M)

* Det var en så kallad stark budget som finansminister Magdalena Andersson (S) presenterade under onsdagen. Mitt i en högkonjunktur, där penningpolitiken redan är expansiv, satsar regeringen stort och brett.

Östersundsposten (C)

* Den internationella konjunkturen är god och räntan befinner sig på en rekordlåg nivå. Det hindrar inte regeringen att elda på ekonomin efter bästa förmåga.

Norrbottens-kuriren (M)

* Kritiken mot gårdagens budget kommer fokusera på valfläsk och höjda utgifter. Det är rätt och riktigt, men minst lika problematiskt är avsaknaden av reformer, som inte ens nödvändigtvis behöver ha med kostnader att göra.

Södermanlands Nyheter (C)