Digitala vårdmöten tog sig in bakvägen

på ledaren ” Varning för farlig gökunge” (20/10)

VÅRD. Jag kan hålla med mycket av det som Bengt Wernersson tar upp kring digitala vårdmöten i sin ledare i HN 20/10. Det är inte lösningen för mer tillgänglig primärvård men en del av lösningen.

Sådana möten har funnits under några år och framgångsrikt använts av landsting i norr med långa avstånd till sjukvården. I primärvården kom de dock in bakvägen genom att två vårdföretag tecknade avtal med vårdcentraler i Region Jönköping och de plötsligt blev utomlänsvård till en dyr taxa.

REGION JÖNKÖPING FICK givetvis stark kritik och Sveriges kommuner och landsting beslöt att ett digitalt besök inte får kosta mer än 650 kr. Samma som ett besök på Närakuten i Kungsbacka kostar. Så den kritik som Bengt Wernersson har om dyra utomläns besök är inte längre aktuell. Jag var själv mycket kritisk mot dessa bolag och Region Jönköpings sätt att agera. Försöket med Min Doktor skedde också till en ännu lägre kostnad.

Det Närsjukvårdsnämnden sagt är att Region Halland måste ta fram riktlinjer för digitala besök. När ska de användas och när ska de absolut inte användas. Och skall vi ha det i egen regi, handla upp tjänsten eller en blandning?

Försöket med Min doktor utvärderas nu genom ett forskningsprojekt godkänt av Etikprövningsnämnden. Inte minst kommer vi se vilka patientgrupper som sökt, diagnoser och även om det överutskrivs t ex antibiotika. En viktig information i det fortsatta arbetet.

JA DIGITALA VÅRDMÖTEN är här för att stanna. Men inte bara i primärvården. Att som i Norrland besöka sin vårdcentral, ta prover och tillsammans med sjuksköterska koppla upp sig mot en specialistläkare som finns en bit bort, tror jag också är en del av framtiden.

Som alltid både fascinerar och skrämmer ny teknik. Därför skall man möta den med ödmjukhet och fakta. Och det är så jag vill att regionen närmar sig digitala vårdmöten. Tommy Rydfeldt (L)

ordförande Närsjukvården