Filmad insats skapar debatt
Socialnämndens tvångsomhändertagande, med polisens hjälp, av tre barn ur en asylsökande familj filmades av någon i närheten. Filmen har nått en oväntad uppmärksamhet och lett till debatt.
Socialnämnden tvångsomhändertog i förrförra veckan tre barn i samma familj på en ort i Falkenbergs kommun, vilket har väckt uppmärksamhet i arabiskspråkiga medier, bland annat i den kända nyhetskanalen Al Jazeera.
Skälet till uppmärksamheten är att en del av tvångsomhändertagandet, som rör en asylsökande familj från Syrien, filmats av någon i närheten. Tittarna får därmed en tydlig inblick i en del av förloppet: Polisen springer ifatt och fäller en person till marken utanför huset, när denne försöker ingripa. En uniformerad kvinnlig polis kommer halvspringande ut ur huset med ett barn i famnen som hon försöker prata lugnt till. Mamman till barnet kommer barfota springande efter, läggs då först omkull av en polis men får sedan möjlighet att komma fram till en väntande bil, dit minst ett barn har förts, för ett slags avsked. Mamman springer sedan skrikande efter bilen när den lämnar platsen.
Det är en hjärtskärande episod, som tagits upp av såväl Al Jazeera som den svenska arabiskspråkiga webb-tv-kanalen Al-kompis.
I DESSA SÄNDNINGAR intervjuas föräldrarna som beskriver sin förtvivlan och oförståelse inför samhällets ingripande. Frågan väcks också om polisen kunde ha agerat på ett mildare sätt, om de agerat alltför våldsamt. Och inslagen ger även en balanserad beskrivning av den lagliga grunden för ett ingripande, att det handlar om barnens bästa när deras hälsa eller säkerhet kan anses vara i fara.
På sitt sätt är det, eller bör i alla fall vara, ett ovanligt ingripande. Även om socialnämnden alltid har möjlighet att begära polishandräckning när man tvångsomhändertar barn enligt Lagen om vård av unga (LVU), så är det klart uttalat i råd och anvisningar att polisens medverkan bör övervägas noggrant. Behövs den eller kan omhändertagandet ske på annat sätt?
Polisens ingripande ska också ske så skonsamt som möjligt, och socialtjänsten ska se till att själv ha företrädare närvarande för att ha kontroll över förloppet.
SOCIALCHEF JOHAN KLINGBORG säger att han över huvud taget inte diskuterar Lvu-ärenden öppet eftersom de omfattas av sekretess, och därför ger han inte heller någon som helst bekräftelse på att ärendet ens existerar eller tillhör Falkenbergs socialnämnds ansvarsområde.
Även slutsatsen i de arabiskspråkiga sändningarna är att man inte närmare kan veta bakgrunden, eftersom åtgärden täcks av sekretess.
Så är det dock inte. Även om ett beslut om omedelbart omhändertagande sker under sekretess av socialnämndens sociala utskott, i regel av dess ordförande, så ska det snarast därefter underställas förvaltningsrätten för ett beslut. Och när förvaltningsrätten sedan fattar sitt beslut, så är rättens slutsats och resonemang offentlig handling. Rättssäkerheten kräver att det finns en viss insyn i myndighetsutövningen.
DÄRFÖR GÅR DET alltså att ta del även av detta ärende och få en viss inblick: Skälet till att de tre barnen tvångsomhändertagits av Falkenbergs socialnämnd är att man fått orosanmälningar om ett av barnens psykiska hälsa, vilket sedan lett till uppgifter om att barnen utsätts för vad som beskrivs som både fysisk och psykisk misshandel inom familjen. Enligt socialnämnden mår pappan psykiskt dåligt.
Detta innebär inte att saken är fastslagen och bevisad, men misstankarna om missförhållandena är tillräcklig grund för socialtjänsten att ingripa och utreda.
Förvaltningsrätten har fastställt socialnämndens beslut, och barnen förblir tills vidare omhändertagna och är sannolikt placerade i något familjehem.