Överklagan stoppar inte mosképlanerna
De som har vänt sig till domstol för att stoppa kommunens markavtal inför moskébygget på Fyllinge förlorade. Förvaltningsrätten anser inte att beslutet fattats av fel instans eller strider mot någon lag.
HP har i flera artiklar skrivit om hur en handfull personer överklagat det markavtal som kommunstyrelsens samhällsbyggnadsutskott träffade med Islamiska barn- och kulturföreningen i mars förra året.
De som överklagade beslutet är aktiva inom Sverigedemokraterna – bland annat dess lokale ordförande Fabio Ishaq, fullmäktigeledamoten Tor Ingels och Anders Bunnstedt från valberedningen i Halmstad. I en Hn-intervju har dock Fabio Ishaq poängterat att de överklagat som privatpersoner – och pekat på de över 500 namnunderskrifter som skickats med till domstolen.
I DOMEN POÄNGTERAR Förvaltningsrätten i Göteborg att det överklagade beslutet bara kan upphävas om det är olagligt – och att domstolen inte kan pröva det sakliga innehållet.
Tor Ingels hävdade i sin överklagan att frågor som har så ”stor betydelse” och är av ”principiell natur” ska avgöras av kommunfullmäktige, där alla invalda partier är representerade, eller åtminstone av kommunstyrelsen.
Domstolen finner dock att kommunen hade rätt att delegera beslutet till samhällsbyggnadsutskottet.
Rätten finner heller inte att det beslutade försäljningspriset på 200 kronor per kvadratmeter är för lågt, eftersom kommunen jämfört med försäljning av mark till andra trossamfund.
DESSUTOM ANSER INTE domstolen att kommunen var skyldig att beakta bevarandeplanen för Fylleån i samband med markavtalet.
Förvaltningsrätten konstaterar samtidigt att en mängd av punkterna i överklagan inte handlar om huruvida beslutet tagits lagligt i rätt instans – och de lämnas därför utan närmare kommentarer.
Exempelvis pekar de klagande på att en moské förfular stadsbilden, bryter mot den svenska kulturtraditionen, ökar polariseringen mellan muslimer och icke-muslimer, samt gör att konflikter mellan shiaoch sunnimuslimer kan spridas.
De klagandes oro över att trafiken vid platsen ska öka, att bostadspriserna i området kan sjunka och att många boende kommer att flytta om det byggs en moské kommenteras inte närmare.
Att bygget ska ske på ”historisk mark”, där slaget om Halmstad stod år 1676, är heller inte något som rätten tar ställning till.
SD:S lokale ordförande, Fabio Ishaq, har tidigare utlovat en namninsamling för en lokal folkomröstning.