PRESSKLIPP

* Svensk lag kommer alltid att göra skillnad på minderåriga och vuxna, vi kommer alltid att behöva kunna bedöma ålder. Och någonstans måste man dra gränsen för vem som ska få stanna. Den gränsdragningen är politisk, vetenskapen är blott ett verktyg. Det är på tiden att Socialdemokraterna medger det.

Dagens Nyheter (ob lib)

* Brottsprevention kan ske på olika sätt. En mycket effektiv metod är att hindra återfallsförbrytare att möta nya brottsoffer. Att helt enkelt döma till längre frihetsberövande straff.

Svenska Dagbladet (ob M)

* Djurskyddsutredaren föreslog att katter skulle märkas och registreras hos Jordbruksverket. Tala om missriktad byråkrati. Regeringen avvisar tanken, nu. Dessvärre ska den utredas vidare. Trots all betänketid ska det även utredas hur det står till med ”välfärden” hos minkar i pälsindustrin och vad som är proportionerliga straff för brott mot djur. Expressen (lib)

* Den massiva kritik som nu riktas mot metoderna för åldersbedömning av asylsökande barn är pinsam för regeringen och Morgan Johansson. Den är förödande för Rättsmedicinalverket som efter mycket funderande slagit fast hur medicinska åldersbedömningar ska gå till.

Aftonbladet (ob S)

* Säg att regeringen skulle ta steget fullt ut för att minska lidandet bland Sveriges uppskattningsvis 100 000 övergivna eller förvildade katter. Hur många tusen katter skulle polis och länsstyrelser hinna avliva innan en folklig vrede riktas mot miljöpartister och socialdemokrater?

Sydsvenska Dagbladet (ob lib)

* Det står V fritt att sätta en egen standard, men ur ett sättssäkerhetsperspektiv är agerandet inte oproblematiskt. Betänk följderna om V-topparnas inställning skulle överföras till hela rättssystemet. Om grundprincipen var att alltid och oavsett bevisläget tro på en part, samtidigt som den anklagande inte ens behövde höras.

Östersunds-posten (C)