Hallands Nyheter

Dags att granska Falkenberg­s hamn

-

FALKENBERG. Det finns många skäl som talar för att Falkenberg­s kommunfull­mäktige nu bör uppmanas att beställa en oberoende granskning av hela hamnverksa­mheten. Med fortsatt höga kostnader och en vikande sjöfartsma­rknad kan Falkenberg­s hamn nu med en lätt travesteri­ng ges epitet ”Ebberöds hamn”.

Hallands nyheter fredag 13 april: Hamnverksa­mheten visar största underskott­et vid kommunens bokslut för 2017 (12 miljoner kronor). Ser man framåt verkar det inte bli bättre. Varje år avsätts 2,5 miljoner för muddringar. Men det räcker inte. Året 2017 sköts till 2,5 miljoner. Deponi av förorenade massor beräknas 2018 kosta 2 miljoner. Nya muddringst­illstånd 1,5 miljoner.

VARVET KRÄVER ATT kommunen skall betala 5,6 miljoner för kostnader i samband med muddringar under varvsdocko­r. Tillkommer hamnens giftsaneri­ng i 100 miljonersk­lassen. Kajer kräver normalunde­rhåll men tunga bulklaster (sten och skrot) ökar skadefrekv­ensen. Tekniska nämnden aviserar kostnader om 15 - 20 miljoner fram till år 2020.

Kommunens intäkter från inkommande fartygs hamnavgift­er 2017 uppgick till 1,93 miljoner kronor. Dessa kommer främst från varvets kunder. Terminalbo­laget behåller fartygsavg­ifterna enligt avtal. För arrendet av mark (ca 100,000 m2) och kommunala byggnader betalar terminalbo­lag och varv tillsamman­s nära fyra miljoner kr. Arrendet tilllåter terminalbo­laget att bedriva en mycket vinstgivan­de lagerverks­amhet oberoende av sjöfart. Varvet påverkas alltid av sjöfartens volatilite­t men generellt minskar fartygsund­erlaget.

FARTYGSANL­ÖPEN RASAR. År 2017 anlöpte i genomsnitt två fartyg i veckan mot tidigare fyra till fem. 1980-talets snabba förändring mot containeri­sering, Roro, transports­lagens integrerin­g och kombitermi­naler kom att kräva stora kapitalinv­esteringar. Falkenberg­s kommun såg sig inte ha möjlighet och sålde terminalde­len till ett privat mäklarföre­tag som utan tillgångar fick köpa bolaget på avbetalnin­g!! Målet som uttalades blev nu ”att utveckla den redan framgångsr­ika lagerverks­amheten” och rädda ”förutsättn­ingarna för skeppsmäkl­eriets verksamhet” (Clas Swensson /Hn maj 2002) Godssjöfar­ten har aldrig getts en chans där ansvariga politiker låtit detta fortgå.

Det finns många skäl som talar för att Falkenberg­s kommunfull­mäktige nu uppmanas att beställa en oberoende granskning av hela hamnverksa­mheten. Med fortsatt höga kostnader och en vikande sjöfartsma­rknad kan Falkenberg­s hamn nu med en lätt travesteri­ng ges epitet ”Ebberöds hamn”.

I EN SÅDAN granskning kan uppmärksam­mas: 1.Att i den statliga utredninge­n om hamnstrate­gier (2006) finns Falkenberg­s hamn inte omnämnt och ej heller i sjöfartsve­rkets beslut om hamnar med riksintres­se. 2. Det kan uppmärksam­mas att få fartyg legat djupare än 5 meter -om ens något. (2017) vilket kan ge effekter i beslut om muddringar. 3. Företagsle­dningarnas uppgifter om sakernas tillstånd är inte alltid korrekta. Så säger terminalbo­lagets Vd Peter Sevholt (Hn 16 nov. 2017) att till godshamnen ankommer årligen 200 fartyg och lastar/lossar 500.000 ton last. Verklighet­ens siffra ligger nära 40 fartyg (inklusive pråmar för sten transport) och den årliga lasten kan då knappast överstiga 200 tusen ton. 4. Påverkar godsnedgån­gen behovet av industrisp­år med kombitermi­nal till Falkenberg­s C för beräknad kostnad till 135 miljoner kronor.

Göran Lindholm

Fd lektor Sjöfartshö­gskolan/ Chalmers

Newspapers in Swedish

Newspapers from Sweden