Kameror behövs vid öde tågstation

LEDARE 31/5. Att Moderater berömmer Socialdemokrater för deras klokskap tillhör inte vanligheterna, särskilt inte i valtider. Men så var det inte vilken fråga som helst som var uppe i Falkenbergs fullmäktige, när Filip Bertilsson (M) fick skäl att ge Dahn Persson (S) en eloge för en bra motion.

SÄKERHETSBRISTERNA kring tågstationen är en fråga som engagerar såväl medborgare som folkvalda – på goda grunder. Att inte kunna räkna med att få ha sin bil ifred är ett elände för alla resenärer. Och att stationen kan sägas ha lämnats åt sitt öde är en skamfläck för kommunen.

DÄRFÖR VAR DET bra att fullmäktige, som väntat, gav grönt ljus för att gå vidare med planerna på kameraövervakning. Därmed ligger bollen närmast hos Länsstyrelsen som skall ta ställning till ansökan.

Att Räddningstjänsten Väst tidigare inte har trott på ett positivt mottagande från statens förlängda arm betyder inte att utgången är given. Övervakning skall aldrig någonsin ske i onödan. Ledarsidan har betonat det vid tidigare tillfällen. Men vid Falkenbergs station är behoven skrämmande uppenbara – inte minst till följd av Falkenbergs kommuns dåliga planering.

STATIONSPLACERINGEN HAR nämligen bäddat för de problem vi nu ser. Att avsides belägna stationer lätt utvecklas till en problemmiljö är väl känt. Därför konstaterade Brottsförebyggande rådet redan för över ett decennium sedan att någon form av övervakning bör inrättas i sådana lägen.

Förhoppningsvis inser Länsstyrelsen de akuta behoven – helst innan något betydligt värre än en bilbrand inträffat. Att den öde stationen inte upplevs som en trygg miljö för den kvinna som väntar på tåget en sen kväll är uppenbart.

Övervakningskameror är förvisso ingen total garanti mot överfall eller skadegörelse, men det är en trygghetsförsäkring med viss avskräckande effekt. Och med tanke på stationens läger och de problem det orsakat borde sådana åtgärder anses välmotiverade, även från en integritetsvärnande myndighets horisont.