En prioritering väljarna måste göra

på ”Inte sunt att lasta invandrare för landets brottslighet” (4/6).

INVANDRING. Hej Henrik Olsson. Du säger att du vill bjuda hem mig på en fika. Jag är rädd att jag får avböja. Jag tror helt enkelt inte att det blir några givande samtal när inbjudan innefattar en anklagelse om att jag borde skämmas för att jag presenterar statistik, och argumenterar utifrån detta. För det är väl vad det här handlar om?

DU KONSTATERAR SJÄLV att jag hänvisat till statistik, men gör samtidigt klart detta är något du inte tycker man kan göra. Istället verkar du mena att invandringspolitiska ställningstaganden skall göras utifrån en vän till dig, som invandrat till Sverige. Att han är skötsam, och att det på något vis skulle bevisa att det jag skrivit om invandring och brott skulle vara inkorrekt. Detta hade stämt om påståendet skulle vara att alla personer med invandringsbakgrund är kriminella. Något sådant har dock varken jag eller mitt parti påstått. Däremot anser vi att man måste tala klarspråk om kopplingen mellan invandring och brott. All tillgänglig statistik från såväl Sverige, som våra grannländer ger samma resultat: Invandrare, i synnerhet utomeuropeiska sådana, är kraftig överrepresenterade inom brottsstatistiken. Vilket i sig naturligtvis innebär att en stor utomeuropeisk invandring kommer leda till en ökad brottslighet.

DETTA FAKTUM ÄR något som väljarna måste ha med sig i höstens val, vad vill man prioritera? Inom Sverigedemokraterna prioriterar vi vanliga medborgares trygghet. Om man istället vill prioritera en utopistisk vision om en värld utan gränser, så finns det partier för det också.

Erik Hellsborn (SD)

riksdagskandidat

tyckas, att vissa cyklister inte är läskunniga .... Eva Winberg: Cykelfritt !!!! Marianne Holmelin: Självklart cykelfritt! Sätt upp en skylt med överstruken cykel, alla cykelturister kan inte svenska.