Det här krävs för att Danius ska återvända
KULTUR. Lördag den 18 augusti hade Svenska Akademins f d ständiga sekreterare Sara Danius programmet Sommar – det näst sista för säsongen.
Som högste och verkställande tjänsteman hade hon att utföra det som måste göras. Jag skall på intet sätt här redogöra för vad som hade tilldragit sig i detalj. Det kan var och en själv hämta in via t ex play.
JAG VILL DOCK återge huvuddragen i viktiga fakta och uppglidande skärningspunkter. Sara Danius berättade om den stora erfarenhet hon fått genom olika befattningar och arbeten hon innehaft på universitet och andra institutioner världen över.
Hon talade om de avskyvärda handlingar som den så kallade kulturpersonligheten utfört om ekonomiska oegentligheter om jäv och om de rättsliga åtgärder som gjorts med anledning av detta. Hon fick mycket kredit för detta av övriga ledamöter.
SÅ SMÅNINGOM började andra tongångar höras från en växande klick i akademin. Detta kulminerade genom en nidartikel i en storstadstidning där Sara Danius framställdes som den sämsta sekreteraren sen 1700-talet och det var nog heller inte så förfärligt med den där kulturpersonligheten.
Den ständige sekreteraren röstades bort. Hon avgick omgående och drog med sig flera, vilket fick till följd att de kvarvarande 8-10 inte kan rösta in några nya medlemmar.
Under den kanske timslånga redogörelsen uppträdde Sara Danius korrekt, lugnt, sakligt. Hon namngav också författaren till nidartikeln – tillika ledaren av upproret mot henne – Horace Engdahl.
DET INTRESSANTA ÄR att Sara Danius ej harlämnat sin stol definitivt. Hon uttryckte sig något kryptiskt om att hon vid lämpligt läge skulle kunna återvända och göra nytta. Vad hon däremot inte sa att en förutsättning för detta naturligtvis är att nämnde herr Engdahl först avgår och det definitivt. Men nu har jag hjälpt henne att säga det.
Nils-anders Nilsson
Varberg