PRESSKLIPP
* Ordningsvakterna är på många sätt vår nya polis. Men både lagen om ordningsvakter och lagen om bevakningsföretag härrör från en annan tid – snart ett halvsekel sedan – då man ansträngde sig för att minska ordningsvakternas utbredning snarare än för att stävja brottslighet och skapa trygghet. Om säkerhetsbranschen ska axla ett större ansvar, måste regelverket uppdateras.
Svenska Dagbladet (ober M)
* Varför skulle just SD nöja sig med en pratstund (och kanske en kopp kaffe med slät bulle) som honorar för att släppa fram den moderata politiken? Varför skulle inte också SD försöka få igenom ”så mycket som möjligt av sin politik”: den naftalindoftande nationalismen, Eu-motståndet, mediefientligheten, återvandringen, stoppet för kvotflyktingar.
Dagens Nyheter (ober Lib)
* Om försvaret ska få möjligheten att växa måste politikers selektiva säkerhetsintresse bli permanent. Det finns inte tid eller tillräckliga resurser för att bygga upp ett försvar när omvärlden skakar. Ett fungerande försvar måste alltid ha ett existensberättigande, trots att världen för stunden blivit fredligare. Säkerhetspolitiska vindar kan vända snabbt. Det kloka för Sveriges försvarsunderhåll – i både freds- och kristid – är ta höjd för det oönskade.
Södermanlands Nyheter (C)
* Eller så följer man Frankrikes exempel och inför obligatorisk vaccinering av skolbarn, alternativt använder sig av påtryckningsmetoder som reducerat barnbidrag för att få ”antivaxx-föräldrar” att tänka om. Det kan låta hårt och som en inskränkning av privatlivet och alla människors rätt till kroppslig integritet. Det är det också. Men det är också en fullt rimlig inskränkning när det handlar om att rädda liv.
Hallandsposten (Lib)
* Efter sommarens skogsbränder torde det allmänna intresset för skogen och dess väl vara högre än på länge. Det kan underlätta försvaret av skogen när det nu dyker upp klåfingriga förslag som inskränker äganderätten. Låt hoppas att allmänheten och politikerna också har förståelse för skogsägarnas villkor.
Nya Wermlands-tidningen
(Kon)