Fängelse för kul
AKADEMIKRISEN: ”VIKTIGT FÖR HELA METOO-RÖRELSEN”
Den så kallade kulturprofilen döms till två års fängelse för ett fall av våldtäkt. Skandalen har skakat Svenska Akademien, till vilken mannen har kopplingar. ”Domen är viktig för många kvinnor och hela metoo-rörelsen”, skriver den utsatta kvinnans målsägarbiträde.
Mannen åtalades för två fall av våldtäkt. Han döms till fängelse för ett av fallen, men frias i det andra av tingsrätten som anser att bevisningen är för svag.
Brotten anmäldes av en kvinna som enligt åtalet har blivit utsatt för våldtäkter av kulturprofilen vid två tillfällen under höst och vinter 2011.
– Det har varit fråga om noggranna överläggningar och vi har varit överens om domen, säger lagmannen Gudrun Antemar på en pressträff.
Hon tillägger att gärningarna inträffade 2011, och att det är de bestämmelser som gällde då som tillämpats.
ÅKLAGAREN CHRISTINA VOIGT är nöjd med domen och kallar den ”välskriven”.
– Jag tycker att det är en bra bevisning och att tingsrätten gör en bra analys, säger hon.
Mannens försvarsadvokat Björn Hurtig säger att tingsrättens bedömning accepteras, men att det blir ett överklagande av domen. Han har nyss varit i kontakt med sin klient.
– Jag pratade med honom för några minuter sedan och har fått hans direktiv att omedelbart börja jobba med överklagandet, säger Björn Hurtig och fortsätter:
– Han är stark i sin övertygelse om att det här ska kunna ändras i hovrätten, så nu gäller det att jobba för det.
DET FINNS INGEN teknisk bevisning i målet och de vittnen som har hörts i rätten har själva inte bevittnat några övergrepp, utan fått dem återgivna av den utsatta kvinnan.
Skillnaden mellan bevisningen i de två fallen av våldtäkt är att kvinnan berättade om det första över-