PRESSKLIPP

* Det går i dag inte att slå fast med slägga vem som i slutänden bör bilda regering. Det primära är vilken sakpolitik man enas om. Men en sak är klar: Det finns minst tre gångbara alternativ för en liberalare politik än dagens: C+L, M+S eller S+C+L. I inget av dem måste Stefan Löfven vara statsminister.

Dagens Nyheter (ober Lib)

* Vi kommer aldrig att kunna forma ett lagstyrt samhälle som är helt fritt från destruktiva krafter, från skadegörelse och stölder. Men den undre världens möjligheter måste kraftigt begränsas, i tätorterna såväl som på landsbygden (...). Om samhället inte förmår att nedrusta kriminaliteten och aktivt minimera dess arenor, då riskerar vi även att oroliga och upprörda medborgare söker efter mer populistiska, mer drastiska och hårdhänta svar. Det är ofta budskap som inte bara tänjer på lagar utan även försvagar rättssamhället i stort.

Södermanlands Nyheter (C)

* En post som kommunstyrelsens ordförande i Hörby blir den första i sitt slag för SD. Kommunen kommer att bli ett skyltfönster för partiet och för dem inom borgerligheten som vill samarbeta med SD. Men det som nu ligger där är samma gamla homofobi, rashat, nazi-samröre och diktaturkramande som alltid har funnit en plattform i Sverigedemokraterna. Det är det här som är Sverigedemokraterna. Extremismen är inte partiets historia, den är dess nutid.

Eskilstuna-kuriren (Lib)

* Det är givetvis extra betydelsefullt att den nuvarande moderata riksdagsgruppen kan hålla tand för tunga under regeringssonderingarna. Inte minst med tanke på de interna diskussioner som finns i leden om hur man ska förhålla sig till Sverigedemokraterna. Kristerssons nej till SD har inte, enligt medieuppgifter, fallit i god jord hos alla inom M. Men ett parti som gör anspråk på att vara regeringsbärare ska klara av att hantera olika synpunkter utan att läcka. Och M har hittills fixat detta väl.

Sundsvalls Tidning (Lib)