Stäng inte dörrarna till den öppna verksamheten

Enligt FN:S konvention om barnets rättigheter skall barnets bästa alltid komma i främsta rummet. Har man frågat barnen och föräldrarna vad de tycker?

på ”Nedläggningen är oetisk och kontraproduktiv!” och ”Var finns barnkonsekvensanalysen?” (18/10).

FALKENBERG. Åsa Tingemars insändare beskriver situationen för de mest utsatta barnen i samhället. Jag har själv som lärare mött de barn som Åsa beskriver. De är otroligt utsatta och sårbara. Det stöd som gruppverksamheten innebär kan vara helt avgörande för barnets fortsatta utveckling.

JAG HAR TIDIGARE suttit med i socialnämnden och har under många år haft möjlighet att följa verksamheten. All forskning på området visar hur viktig den förebyggande verksamheten är. I gruppverksamheten växer barnet och blir bekräftat. Leken och den skapande verksamheten fungerar terapeutiskt. De inre såren börjar läka.

Det är viktigt att dörrarna är så öppna som möjligt och trösklarna låga, ja helst obefintliga. Det är ofta ångestladdat att besöka sociala myndigheter. Många känner skam och olust att behöva be ”socialen” om hjälp. Jag läser under rubriken ”grupp för utsatta barn försvinner” att i fortsättningen krävs mer dokumentation och myndighetsbeslut. Inom psykiatrin prövar man mer öppna dörrar och ökad tillgänglighet men i det fallet gör man precis tvärtom.

Jag tror att en del av framgången för ”Unga mammor” som stöttar mammor i grupp och ”Bryggan” som hjälper föräldrar som har bekymmer med att få vardagen med ungdomar i familjen att fungera är just att dörrarna är öppna.

ENLIGT FN:S KONVENTION om barnets rättigheter skall barnets bästa alltid komma i främsta rummet. Har man frågat barnen och föräldrarna vad de tycker? Var finns Barnkonsekvensbeskrivningarna som Mikael Hallberg frågade i dagens insändare, HN 18/10. På vilken nivå har besluten tagits i socialnämnden.

Per Sjövall ordf. Rädda Barnen i Halland