Avveckla inte kärnkraften innan det finns fungerande alternativ!
på ”Vindkraftsutbyggnaden är både mycket stor och snabb”, ”Menar ni att skattebetalarna ska betala nya reaktorer?” m. fl.
Kärnkraft. Vindkraft kan byggas i norr, men tyvärr kan man inte transportera ner elen till de områden där elen behövs – för hamnar, företag, industrier mm.mm. Anledningen är enkel- det finns inte kraftledningar. Vad hjälper det att bygga vindkraft om man inte får ner elen dit den behövs?
Ringhals ligger i område tre och där finns utbyggda överföringsledningar som täcker stora delar av södra och mellersta Sveriges behov av el.
”Ja, det är ett problem vittnar flera insändarskribenter om – men arbete pågår.” OK – hur länge dröjer det då innan överföringsledningarna är på plats? Antagligen väldigt många år! Och till vilken kostnad? Jordägarna vill givetvis ha ledningarna nedgrävda för att inte inkräkta på sin odlingsbara mark. Svenska Kraftnät (ägt av staten) säger att det är en orimlig kostnad att gräva ner ledningarna – de vill ha dem i luftledningar. Med fog upprörda skogsägare protesterar högljutt – både av ekonomiska och miljömässiga skäl. Självklart är det mycket dyrt att bygga kraftnät, i synnerhet om de skall grävas ner. Processerna för tillstånd är jättelånga – om staten inte tänker expropriera marken förstås. Vem förväntas betala för det utbyggda nätet? Skattebetalarna förstås och självklart privatpersoner och företag i form av kraftigt höjda elpriser– vem annars?
Så att bara jämföra vad det kostar att bygga vindkraftverk med kärnkraft är att göra det för enkelt för sig, även överföringskostnader, åtkomst av skogs/jordbruksmark måste räknas in.
I Ringhals fall sa ägaren Vattenfall ( det vill säga staten drygt 70 procent) att det är olönsamt att göra de investeringar som krävdes för fortsatt drift på Ringhals 2 och 1 och beslutade därför att fasa ut dessa reaktorer 2019 respektive 2020. Vad händer om Svenska Kraftnät (staten) säger att det är för dyrt att bygga ut kraftnätet för att få ner elen från norr? Jo, då har vi ingen fungerande eltillgång i Sverige! Det vore katastrof för Sveriges utveckling och konkurrenskraft, för att inte tala om vad det skulle innebära för klimatet när fossila bränslen behöver användas!
Vi blir inte längre självförsörjande utan riskerar bli en bricka i den internationella politiken.
Det är oansvarigt att lägga ner vår kärnkraft innan det finns alternativ. Det finns det inte i dag!
Det är statens ansvar att Sverige har en väl fungerande infrastruktur – oavsett om det gäller el, motorvägar eller järnväg. Vems pengar hanterar staten – jo skattebetalarnas förstås.