Nya förhör i utredningen mot president Trump
Sedan representanthusets demokrater lagt fram vad de anser är ”förkrossande bevis” för att USA:S president Donald Trump ägnat sig åt maktmissbruk går nu riksrättsutredningen in i en ny fas. Kammarens justitieutskott, där eventuella riksrättsanklagelser ska formuleras, har tagit över stafettpinnen.
Efter de uppmärksammade, tv-sända förhören i det demokratledda representanthusets underrättelseutskott rullar utredningen över till justitieutskottet, som leds av New Yorkdemokraten Jerrold Nadler.
Denne gjorde redan i september klart var han står.
– Personligen anser jag att presidenten bör ställas inför riksrätt, sade Nadler då enligt nyhetskanalen CNN.
Han angav en rad skäl till varför. Enligt Nadler har Trump bland annat saboterat grundlagen och de normer som garanterar den amerikanska demokratin.
– Vi måste säkerställa att nästa president, eller den därefter, vet att sådant straffar sig.
I centrum för utredningen står frågan om huruvida Trump i somras begick ett allvarligt brott när han ringde Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj och bad honom om ”en tjänst”, nämligen att utreda sonen till demokraten Joe Biden – en potentiell politisk rival i nästa års presidentval – samtidigt som Vita huset fryst ett militärt biståndspaket till Ukraina.
Underrättelseutskottet presenterade på tisdagen resultatet av sin utredning, en 300-sidig rapport i vilken presidenten anklagas för ”förkrossande” maktmissbruk och för att ha försökt sätta käppar i hjulet för utredningen. Det sistnämnda kan kopplas till Trumps försök att hindra anställda i Vita huset från att vittna.
Dessförinnan hade Trumps parti Republikanerna lagt fram sin rapport i vilken det hävdas att Trumps agerande gentemot Ukraina varit fritt från mutor, utpressning och maktmissbruk.
Nadler och hans kollegor håller egna utfrågningar som de bland annat bjudit in presidenten och hans medarbetare till. Utfrågningarna började på onsdagen då riksrättsexperter utvärderar utredningen som underrättelseutskottet gjort – och ska i slutänden avgöra om de anser att presidenten gjort sig skyldig till ”förräderi, bestickning eller andra allvarliga brott och förseelser”. Det är de brott som kan ligga till grund för riksrättsanklagelser, enligt grundlagen.
Presidenten själv har dock meddelat att han inte har för avsikt att delta i ”bluff”-processen, åtminstone inte i början.