Fler än 20 miljoner smittade av coronaviruset

Antalet människor som har bekräftats smittade av det nya coronaviruset i världen har nu passerat 20 miljoner. – Anledningen till att vi är i den här situationen är komplex, delvis beror det på västs arrogans, säger epidemiologen Marylouise Mclaws.

Ytterligare en dyster milstolpe i coronapandemin har passerats, när antalet bekräftade fall räknas till över 20 miljoner, enligt amerikanska Johns Hopkins University sammanräkning.

– Det riktiga talet är mycket högre, många länder har inte testkapacitet. Och även om de har det så är det inte säkert att de kan analysera resultaten snabbt. Många länder rapporterar in låga tal per miljon invånare. De länderna kan ha dålig övervakning och testande, eller så har de tur, säger Marylouise Mclaws och fortsätter:

– Det är väldigt dystert.

Hon är professor i epidemiologi vid University of New South Wales i Australien, och sitter i WHO:S expertpanel för covid-19.

Världshälsoorganisationen (WHO) utlyste ett internationellt nödläge mot den nya coronaviruset den 30 januari, då 8 200 fall bekräftats smittade, drygt hälften då i provinsen Hubei i Kina, med Wuhan som centrum. Utanför Kina var det då färre än 100 bekräftade fall.

– Det var upp till medlemsländerna att agera omedelbart, inte att vänta på att WHO skulle utlysa en pandemi. Världen hade tid och ett juridiskt ansvar att förbereda sig på ett nödläge, säger Marylouise Mclaws.

Hon tycker att flera av världens länder inte tog situationen på allvar, och att västvärlden betedde sig arrogant i tron om att en pandemi inte kunde drabba dem.

– Jag tror att de länder som agerat speciellt bra är de som haft erfarenhet av mers och sars som insåg att även om man svarade med drakoniska åtgärder, så var det rätt åtgärder för att förhindra samhällspridning.

Däribland kan nämnas Nya Zeeland och Sydkorea, som lyckats begränsa spridandet. Andra länder – som Tyskland och Österrike, tycker hon har lyckats att trycka ned kurvan.

Samtidigt fanns en del länder – enligt Mclaws bland annat USA, Storbritannien, Ryssland och Sverige – som agerat annorlunda.

– Det var flera länder som lekte med tanken på flockimmunitet, det lekandet var inte vetenskapligt. Man gjorde ett grundlöst antagande att om folk exponerades så skulle de vara skyddade från att smittas igen, säger hon.

Folkhälsomyndigheten har konsekvent nekat till att flockimmunitet är ett mål med Sveriges sätt att hantera pandemin här.